ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01014, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
м. Київ
25 липня 2011 року№ 2а-9557/11/2670 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами
ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції у Печерському районі міста ОСОБА_2
провизнання дій незаконними, зобов'язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду міста ОСОБА_2 звернувся ОСОБА_1 з позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі міста ОСОБА_2 про визнання дій заступника начальника Державної податкової інспекції у Печерському районі міста ОСОБА_2 Луговського незаконними та зобовязання Державної податкової інспекцію у Печерському районі міста ОСОБА_2 надати у триденний термін з дня набрання судовим рішенням законної сили надати ОСОБА_1 (надіслати поштою) копії податкового рахунку, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку та сум утриманого з них податку ( Форма 1 ДФ) щодо підприємства Публічне акціонерне товариство "Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву -ПАТ "КиївЗНДІЕП" (код ЄДРПОУ 01422826) за період з 01.01.2008 по 01.06.2011 р.
Ухвалою Окружного адміністративного суду від 08 липня 2011 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк до 22 липня 2011 року включно, шляхом подання уточненого адміністративного позову з врахуванням та усуненням усіх вищезазначених недоліків позовної заяви; копії звернення позивача від 20.06.2011 року до Державної податкової інспекції у Печерському районі міста ОСОБА_2 із запитом стосовно отримання інформації. Також слід надати, копію уточненої позовної заяви та додані до неї матеріали - для відповідача (відповідачів).
Зазначена ухвала в апеляційному порядку не оскаржена та набрала законної сили.
Станом на 25 липня 2011 року позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху у встановлений строк.
Згідно з пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Відповідно до ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 160, ст. 165 КАС України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва,
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву повернути.
2. Ухвалу про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу.
3. Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
4. Надіслати позивачу позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в строки і порядку передбачені статтями 185 187 КАС України.
Суддя Т.О. Скочок
Судове рішення № 48058731, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 25.07.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-9557/11/2670. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: