Ухвала суду № 48058637, 13.07.2011, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01014, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

13 липня 2011 року № 2а-9934/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Бояринцева М.А., ознайомившись з позовною заявою

Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд»

до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві

про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд»звернулося до суду з позовом про скасування постанови Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві від 3 червня 2011 року № 49/11 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивачем надана квитанція про сплату судового збору, проте як вбачається з платіжного доручення № 551 від 24 червня 2011 року, позивач сплатив судовий збір на реквізити Київського апеляційного адміністративного суду.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір за подання адміністративного позову до Окружного адміністративного суду міста Києва за наступними реквізитами: код банку 820019, код за ЄДР 26077922, одержувач УДК у Печерському районі, р/р 31411537700007, призначення платежу: за розгляд адміністративної справи в Окружному адміністративному суді міста Києва (в призначенні платежу вказати сторони та предмет адміністративного позову), код бюджетної класифікації 22090100 та символ звітності 537.

Крім того, п. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Проте, позивач не надав суду копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї для відповідача та третьої особи, а приєднав до позовної заяви докази надіслання відповідачу та третій особі їх копії.

Відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем у строк до 1 вересня 2011 року шляхом подання до суду квитанції про сплату судового збору, копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї для відповідача та третьої особи. Виправлені недоліки повинні бути надані через канцелярію суду (або надіслання поштою) з посиланням на реквізити даної ухвали.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд»без руху.

2.Встановити позивачу строк до 1 вересня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, передбаченим ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.А. Бояринцева