Ухвала суду № 48058199, 24.10.2013, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Черкаси

24 жовтня 2013 року Справа № 823/3234/13-а

тЧеркаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Каліновської А.В.,

при секретарі Хіврич В.В.,

за участю представника позивача публічного акціонерного товариства «Азот» ОСОБА_1 за довіреністю №120-08/97 від 29.12.2013р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом публічного акціонерного товариства Азот до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправними та скасування постанови та розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Черкаський окружний адміністративний суд з адміністративним позовом до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, в якому просить визнати протиправними та скасувати постанову Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів від 02.10.2013р. №2449-ЦД-1-Е та розпорядження Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про усунення порушень законодавства про цінні папери від 02.10.2013р. №2198-ЦД-1-Е.

24 жовтня 2013р. від Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача - Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, належним - Центральний територіальний департамент Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, з огляду на те, що оскаржувані розпорядження та постанова винесені уповноваженою особою Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

Представник позивача залишив вирішення даного клопотання на розсуд суду.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоча про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем оскаржуються розпорядження та постанова винесені уповноваженою особою Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

Відповідно до Положення про Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку, що затверджено Указом Президента України від 23 листопада 2011 року N 1063/2011 територіальні органи діють на підставі положень, що затверджуються Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку як колегіальним органом.

В силу ч.1 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

З огляду на встановлені в суді обставини та враховуючи те, що представник позивача не заперечив щодо здійснення заміни відповідача та те, що заміна не потягне за собою зміну підсудності адміністративної справи, вбачається за доцільне замінити неналежного відповідача по цій справі Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку на належного відповідача Центральний територіальний департамент Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

На основі встановленого, керуючись ст.52 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку задовольнити.

Допустити заміну неналежного відповідача Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку на належного відповідача Центральний територіальний департамент Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

Розгляд справи відкласти до 14 год. 30 хв. 30 жовтня 2013 року .

Про прийняте рішення повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Направити копію даної ухвали або вручити представникам сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.орін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Каліновська