Ухвала суду № 48058057, 12.12.2014, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Черкаси

12 грудня 2014 року Справа № 823/3504/14

Черкаський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Каліновської А.В.,

при секретарі судового засідання Педані О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Богуслав» до відділу державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції про скасування акту опису і арешту майна, зобов’язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Черкаський окружний адміністративний суд з вищезазначеним позовом, в якому просить визнати протиправними дії по складанню акту опису й арешту майна від 31.10.2014р. і скасувати акт опису й арешту майна від 31.10.2014р., складений у зведеному виконавчому провадженні №45134802.

Судом поставлено на обговорення питання щодо залучення до участі у справі товариство з обмеженою відповідальністю «БМБ Маргарин» у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на її права та обов’язки.

Представник позивача заперечив щодо залучення товариства з обмеженою відповідальністю «БМБ Маргарин» у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача з огляду на те, що описане майно перебуває у іпотеці публічного акціонерного товариства «Банк Богуслав», а тому рішення у даній справі не впливає на права та обов’язки товариства з обмеженою відповідальністю «БМБ Маргарин».

Представник відповідача поклався на розсуд суду.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуваним актом опису й арешту майна описано та накладено арешт на майно товариства з обмеженою відповідальністю «БМБ Маргарин» та встановлено обмеження права користуватися ним, а саме проводити будь-які дії по відчуженню майна.

З огляду на встановлені у суді обставини, вбачається за доцільне залучити товариство з обмеженою відповідальністю «БМБ Маргарин» до участі у цій справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, оскільки рішення у справі може вплинути на її права та обов’язки.

На основі встановленого, керуючись ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити товариство з обмеженою відповідальністю «БМБ Маргарин» до участі в адміністративній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Богуслав» до відділу державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції про скасування акту опису і арешту майна, зобов’язання вчинити певні дії в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Про прийняте рішення повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Розгляд справи відкласти до 11 год. 00 хв. 16 грудня 2014 року.

Направити (вручити) копію даної ухвали залученій особі або її представнику.

Ухвала окремо від постанови суду не оскаржується.

Суддя А.В. Каліновська

Повний текст ухвали виготовлено 15 грудня 2014 року.