Ухвала суду № 48057936, 19.04.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

"19" квітня 2012 р. справа №2а- 959/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді - Котеньова О.Г.

при секретарі судового засідання - Бондаренко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки у судовому рішенні заявника управління Пенсійного фонду України в м. Ромнах та Роменському районі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Ромни та Роменському районі до Відкритого акціонерного товариства "Харківшляхбуд" в особі Роменської філії ВАТ "Харківшляхбуд" дорожньо-будівельне управління №29 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно постанови Харківського окружного адміністративного суду від 14.02.2012 року позовну заяву управління Пенсійного фонду України в м. Ромни та Роменському районі до Відкритого акціонерного товариства "Харківшляхбуд" в особі Роменської філії ВАТ "Харківшляхбуд" дорожньо-будівельне управління №29 про стягнення заборгованості - позов задоволено.

28.03.2012 року представник позивача звернувся із заявою про виправлення описки в результативній частині постанови Харківського окружного адміністративного суду від 14.02.2012 року по справі №2а-959/12/2070, просив вказати, найменування і реквізити позивача, зазначивши їх - управління Пенсійного фонду України в м. Ромнах та Роменському районі (42000 Сумська область, м. Ромни, вул. Шевченка, 8, р/р 256093108275 в ТВБВ №10018/0121 філії Сумське обласне управління АТ "Ощадбанк", МФО 337568, код 37431010).

Сторони в судове засідання не з'явились.

Згідно до положення ч.2 ст.169 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які беруть участь у справі та які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до вимог ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки в даному випадку зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому вказана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 41, 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника заявника - задовольнити.

Виправити описку допущену в результативній частині постанови Харківського окружного адміністративного суду від 14.02.2012 року, вказати правильне найменування та реквізити позивача, а саме: Управління Пенсійного фонду України в м. Ромнах та Роменському районі (42000 Сумська область, м. Ромни, вул. Шевченка 8, р/р 256093108275 в ТВБВ №10018/0121 філії Сумське обласне управління АТ "Ощадбанк", МФО 337568, код 37431010).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи..

Суддя Котеньов О.Г.