Ухвала суду № 48057858, 12.11.2013, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

12 листопада 2013 року справа № 823/3355/13-а

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді – Каліновської А.В.,

при секретарі – Хіврич В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до публічного акціонерного товариства « 2-й експедиційний загін підводних та гідротехнічних робіт» про стягнення боргу на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Черкаський окружний адміністративний суд з адміністративним позовом до публічного акціонерного товариства « 2-й експедиційний загін підводних та гідротехнічних робіт» в якому просить стягнути з відповідача борг на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій на загальну суму 10 002 грн. 71 коп. (Список №1 – 8 324 грн. 27 коп., Список №2 – 1 678 грн. 44 коп.).

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання на 15 год. 30 хв. 12 листопада 2013 року.

07 листопада 2013 року на адресу Черкаського окружного адміністративного суду надійшло клопотання управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про розгляд справи без участі свого представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

12 листопада 2013 року на адресу Черкаського окружного адміністративного суду надійшло клопотання публічного акціонерного товариства « 2-й експедиційний загін підводних та гідротехнічних робіт» про відкладення розгляду справи, у зв’язку тим, що директор підприємства знаходиться у відрядженні в м. Дніпропетровську, а іншого представника направити в судове засідання не має змоги, оскільки на підприємстві числиться дві особи.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

Приймаючи до уваги, що представник відповідача направив клопотання про відкладення розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до публічного акціонерного товариства « 2-й експедиційний загін підводних та гідротехнічних робіт» про стягнення боргу на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій до 14 год. 20 хв. 19 листопада 2013 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Каліновська