Ухвала суду № 48057533, 18.12.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

18.12.2013 р. Справа № 820/11758/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Котеньов О.Г., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансімпекс-Захід" до Державної податкової інспекції у м. Червонограді Головного управління Міндоходів у Львівській області Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування наказу та визнання дій незаконними, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансімпекс-Захід" , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Червонограді Головного управління Міндоходів у Львівській області, Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, у якому просить суд:

- скасувати наказ Державної податкової інспекції у м. Червонограді Головного управління Міндоходів у Львівській області від 22.07.2013 року №55;

- визнати незаконними дії Державної податкової інспекції у м. Червонограді Головного управління Міндоходів у Львівській області щодо проведення та складення акту про результати позапланової перевірки фінансово-господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансімпекс-Захід", код ЄДРПОУ 37711780 з питань дотримання вимог податкового законодавства при формуванні податкових зобов'язань з ПДВ, податкового кредиту з ПДВ та сум ПДВ, що підлягають сплаті до бюджету за січень-квітень 2013 року від 31.07.2013 року №79/2200/37711780.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2013 року зазначена позовна заява залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. 106 КАС України, а саме: до позовної заяви не додано оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору; позовна заява не відповідає приписам п.4 ч.1 ст.106 КАС України, та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 10.12.2013 року.

Як вбачається з матеріалів справи, зазначену ухвалу суду відправлено на адресу підприємства позивача рекомендованим листом з повідомленням про вручення (вих. №820/11758/13-а/74126 від 02.12.2013 року).

До канцелярії Харківського окружного адміністративного суду повернувся конверт з коресподенцією, що направлявся на адресу позивача, із відміткою відділення поштового зв'язку: "за даною адресою такої фірми немає".

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що при зазначенні адреси позивача на конверті з кореспонденцією судом допущено технічну помилку, а тому позивач не був обізнаний про залишення позовної заяви без руху та наданий йому строк для усунення недоліків позовної заяви.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про необхідність продовження позивачу терміну для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. 107, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити термін для усунення недоліків позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансімпекс-Захід" до Державної податкової інспекції у м. Червонограді Головного управління Міндоходів у Львівській області Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування наказу та визнання дій незаконними.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з моменту отримання копії ухвали.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви у п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання вимог ст. 106 КАС України відповідно до цієї ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадження або без виклику особу яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Котеньов О.Г.