Постанова № 48057345, 06.08.2015, Сумський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
06.08.2015
Номер справи
818/2556/15
Номер документу
48057345
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2015 р. Справа №818/2556/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Діска А.Б. розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекціяї у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області до Творчо-виробничої майстерні архітектурного проектування ОСОБА_1 "БББ" (приватне підприємство) про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області (далі по тексту позивач, ДПІ у м. Сумах) звернулась до суду з позовом до Творчо-виробничої майстерні архітектурного проектування ОСОБА_1 "БББ" (приватне підприємство), далі ( ПП "БББ" ), в якому просить стягнути з відповідача за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків на користь держави: - податковий борг по податку на додану вартість із вироблених товарів в Україні (робіт, по слуг) у сумі 18 921,29 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач як юридична особа, всупереч вимог п.п 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового Кодексу України своєчасно не сплачує податки та збори, а тому за період з 01.07.2014 р. по 01.06.2015 р. має податковий борг за узгодженими грошовими зобовязаннями в сумі 18 921,29 грн., в т.ч.: по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 18 921,29 грн., з яких: 16 978,00 грн. - за основним платежем, 0,00 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями,1 943,29 грн. - пеня.

Вищезазначений податковий борг з податку на додану вартість виник в результаті несплати самостійно визначених у податкових деклараціях грошових зобовязань (№90042164383 від 18.03.2015 року, №9070284114 від 16.04.2015 року, №909842498 від 18.05.2015 року).

Відповідно до вимог ст. 59 Податкового Кодексу України відповідачу надіслана податкова вимога №466-15 від 25.09.2013 р., яка отримана боржником 15.11.2013 р.

Представники сторін у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представником позивача надано клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Поштове відправлення, яке направлялося відповідачу за останнім відомим місцезнаходженням за адресою, зазначеною у свідоцтві про державну реєстрацію СПД-ФО, було повернуто до суду з відміткою пошти: "за закінченням терміну зберігання". Відповідно до положень ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ПП "БББ" зареєстроване як юридична особа та включене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.24-25 ).

Відповідач є платником податків і зборів, передбачених Податковим кодексом України.

Відповідно до ст. 16.1.4 Податкового кодексу України до обовязків платників податків входить сплата належних сум податків і зборів у встановлені законами терміни.

За період з 01.07.2014 р. по 01.06.2015 р. ПП "БББ" має податковий борг за узгодженими грошовими зобовязаннями в сумі 18 921,29 грн. грн., в т.ч.:

- по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 16 978,00 грн., з яких:16 987,00 грн. - за основним платежем,0,00 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями, 1 943,29 грн. - пеня ( а.с. 6-15 ).

Податковий борг по податку на додану вартість виник в результаті несплати грошових зобовязань.

ПП "БББ" до ДПІ у м. Сумах подано податкову декларацію за березень 2015 р. №904 2164383 від 18.03.2015 р., якою відповідачем самостійно визначено розмір грошового зобовязання по податку на додану вартість в сумі 3264грн. (а.с. 17), за квітень 2015 .№9070284114 від 16.04.2015 року, якою відповідачем самостійно визначено розмір грошового зобовязання по податку на додану вартість в сумі 1 665 грн. ( а.с. 18 ), за травень 2015 року №909894298 від 18.05.2015 року, якою відповідачем самостійно визначено розмір грошового зобовязання по податку на додану вартість в сумі 12 049 грн. ( а.с. 21 ).

Згідно з п.п.129.1.1. п.129.1. ст.129 Податкового Кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Нарахування пені розпочинається:

а) при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобовязання, визначеного цим Кодексом;

б) при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні-рішенні згідно із цим Кодексом.

Таким чином, відповідачу нарахована пеня на загальну суму 1 943,29 грн. (а.с. 5-16).

За змістом п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового Кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п. 54.1 ст. 54 Податкового Кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На підставі вимог п.57.3. ст.57 Податкового Кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

На підставі п.п.14.1.175 п.14.1 ст. 14 Податкового Кодексу України сума узгодженого грошового зобовязання не сплаченого відповідачем у встановлений строк набрала статусу податкового боргу.

Таким чином, на час розгляду справи відповідач має податковий борг за узгодженими грошовими зобовязаннями в сумі18 921,29грн., в т.ч.:

- по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі

16 978,00 грн., з яких:16 987,00 грн. - за основним платежем,0,00 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями, 1 943,29 грн. - пеня ( а.с. 6-15 ).

Враховуючи, що узгоджена сума податкового зобовязання, всупереч вимог податкового законодавства своєчасно та в повному обсязі не була сплачена, заборгованість перед позивачем на час розгляду справи відповідачем не погашена, доказів погашення боргу відповідач не надсилав, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення податкового боргу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області до Творчо-виробничої майстерні архітектурного проектування ОСОБА_1 "БББ" (приватне підприємство) про стягнення податкового боргу задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Творчо-виробничої майстерні архітектурного проектування ОСОБА_1 "БББ" (приватне підприємство) ((ЄДРПОУ 14015198, вул.Миргородьска, бу.6, м.Суми, 40007) за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих цього платника податків та готівки, що належить цьому платнику податків на користь держави податковий борг на загальну в сумі 18 921,29 грн. 29 коп. (вісімнадцять тисяч дев`ятсот двадцять одна ) до Державного бюджету України на р/р №31111029700002, одержувач УК у м.Сумах, код одержувача 37970593, банк одержувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО одержувача 837013.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) А.Б. Діска

З оригіналом згідно

Суддя А.Б. Діска

Часті запитання

Який тип судового документу № 48057345 ?

Документ № 48057345 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 48057345 ?

Дата ухвалення - 06.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48057345 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48057345 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 48057345, Сумський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 48057345, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 06.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 48057345 відноситься до справи № 818/2556/15

Це рішення відноситься до справи № 818/2556/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48057342
Наступний документ : 48057346