Ухвала суду № 48056278, 24.07.2014, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
24.07.2014
Номер справи
815/3341/14
Номер документу
48056278
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 815/3341/14

УХВАЛА

24 липня 2014 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого по справі судді - Бжассо Н.В.,

за участю секретаря Музики І.О.

за участю представника відповідача: ОСОБА_1 (згідно довіреності)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одеса адміністративний позов Громадської організації «За рулем» до другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору, Державна податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про визнання протиправними рішення субєкта владних повноважень та його скасування

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов зазначений адміністративний позов.

У судове засідання, позивач не зявився, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутністю суду не надав.

Третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області до суду не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору, Державна податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області, 27.06.2014 року, надіслала на адресу суду клопотання про розгляд справи без участі представника останнього.

Представник відповідача, вважає не можливим розгляд справи за відсутністю позивача.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного, суд вважає можливим зупинити провадження по справі для належного сповіщення позивача про дату, час і місце судового розгляду та визначає термін зупинення провадження до 05 вересня 2014 року до 14 години 15 хвилин.

Керуючись ст.ст.14, 156, 160 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом Громадської організації «За рулем» до другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору, Державна податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про визнання протиправними рішення субєкта владних повноважень та його скасування до 05 вересня 2014 року до 14 години 15 хвилин.

Ухвала суду про зупинення провадження по справі може бути оскаржена, шляхом подання протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Суддя Н.В. Бжассо

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою

Часті запитання

Який тип судового документу № 48056278 ?

Документ № 48056278 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48056278 ?

Дата ухвалення - 24.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 48056278 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48056278 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 48056278, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 48056278, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 24.07.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 48056278 відноситься до справи № 815/3341/14

Це рішення відноситься до справи № 815/3341/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48056274
Наступний документ : 48056281