Справа № 815/7265/13-а
УХВАЛА
19 травня 2014 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого по справі судді Бжассо Н.В.
за участю секретаря Музика І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеса клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Альбатрос» до Державної податкової інспекції в Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів України в Одеській області, Державної податкової інспекції в Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів України в Одеській області, Державної податкової інспекції в Київському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів України в Одеській області, Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов адміністративний позов ПАТ «Альбатрос» за результатами якого останній просить суд скасувати податкові повідомлення-рішення за №0000721530 від 23.05.2013 року ДПІ у Приморському районі м. Одеси Одеської області ДПС; №0002472220 від 23.05.2013 року ДПІ у Малиновському районі м. Одеси Одеської області ДПС; №0001792202 від 23.05.2013 року ДПІ у Київському районі м. Одеси Одеської області ДПС; №0000042200 від 23.05.2013 року Роздільнянської МДПІ в Одеській області ДПС з земельного податку юридичних осіб.
У судовому засіданні представник відповідача, ДПІ в Київському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області просить суд зупинити провадження по справі для надання часу представникам відповідачів ознайомитися с додатковими письмовими доказами, наданими у судовому засіданні представником позивача на 192 аркушах.
Представник позивача та представник відповідача, Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області не заперечують проти задоволення зазначеного клопотання.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору – до терміну встановленого судом.
З урахуванням викладеного, та думки сторін, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника відповідача та надати час для ознайомлення з додатковими письмовими доказами.
З зазначених підстав, суд вважає можливим зупинити провадження по справі та визначає термін зупинення до 03 червня 2014 року до 10 години 00 хвилин.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.11, 14, 69, 156, 160 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Альбатрос» до Державної податкової інспекції в Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів України в Одеській області, Державної податкової інспекції в Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів України в Одеській області, Державної податкової інспекції в Київському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів України в Одеській області, Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень до 03 червня 2014 року до 10 години 00 хвилин.
Ухвала суду про зупинення провадження по справі може бути оскаржена, шляхом подання протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.
Суддя Н.В. Бжассо
п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою
Судове рішення № 48056214, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 19.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/7265/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: