Ухвала суду № 48056209, 04.03.2014, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/773/14

УХВАЛА

04 березня 2014 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого по справі судді Бжассо Н.В.

за участю секретаря Кулішенко Є.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеса адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Державного підприємства «Науково-дослідний проектно-конструкторський інститут Морського флоту України з дослідним виробництвом» про відшкодування суми витрат, що становить різницю між сумою пенсії, призначеної згідно із Законом України «Про наукову і науково-технічну діяльність», і сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов зазначений адміністративний позов.

Ухвалою судді від 31 січня 2014 року провадження по справі відкрито, справа призначена до розгляду 17.02.2014 року о 14 годині 15 хвилин.

Відповідач у судове засідання не з’явився, повідомлявся належним чином за адресою вказаною у позові, поштового повідомлення про вручення судової повістки до суду не повернуто.

З метою встановлення місця знаходження відповідача по справі з метою належного повідомлення його про дату, час і місце судового розгляду справи, ухвалою суду від 17.02.2014 року, провадження по справі було зупинено.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюються за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З урахуванням надходження до суду поштового повідомлення про отримання відповідачем судової повістки, суд вважає необхідним поновити провадження по справі, оскільки відпали обставини, що зумовили її зупинення.

Керуючись ст.156 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Державного підприємства «Науково-дослідний проектно-конструкторський інститут Морського флоту України з дослідним виробництвом» про відшкодування суми витрат, що становить різницю між сумою пенсії, призначеної згідно із Законом України «Про наукову і науково-технічну діяльність», і сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів.

Розгляд справи продовжити.

Ухвала суду про поновлення провадження по справі оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Бжассо

04 березня 2014 року 10:00