Ухвала суду № 48055569, 15.02.2012, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

про залишення без руху

15 лютого 2012 року Справа № 1170/2а-518/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Петренко О.С., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Світловодської районної державної адміністрації

третя особа: Відділ Держкомзему у м. Світловодськ

третя особа: Павлівська сільська рада Світловодського району

про скасування рішення Світловодської районної державної адміністрації, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Світловодської районної державної адміністрації, треті особи - відділ Держкомзему у м. Світловодськ та Павлівська сільська рада Світловодського району про скасування рішення Світловодської районної державної адміністрації.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Розглянувши позовну заяву встановлено, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 3 ст. 106 КАС України, а саме судовий збір сплачено, але не за реквізитами визначеному Законом України «Про судовий збір»на відповідний рахунок, інформація про який розміщена на веб-порталі Кіровоградського окружного адміністративного суду, розділ «Судовий збір».

З 06.02.2012 року змінено рахунок по зарахуванню судового збору, реквізити для заповнення платіжних документів по перерахуванню судового збору :

Отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у

м.Кіровограді Кіровоградської області

Розрахунковий рахунок: 31210206784002

Банк отримувача : ГУ ДКСУ у Кіровоградській області

МФО: 823016

ЕДРПОУ: 38037409.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог, згідно частинами четвертою і пятою цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

В даному випадку, позивачем, в порушення даної норми не зазначено рішення Світловодської районної державної адміністрації, яке підлягає скасуванню та до матеріалів справи його не додано.

Частиною 4 ст.106 КАС України визначено, що позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

В даному випадку, дата підписання - 03.11.2011 року, тоді як відповідно вхідного штампу позов надійшов до суду 13.02.2012 року.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заявив строк до 27 лютого 2012 року .

У разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у встановлений строк, остання буде вважатись не поданою і повернута позивачу.

Ухвала судді може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом