Ухвала суду № 48054654, 20.12.2013, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

м. Вінниця

20 грудня 2013 р. Справа № 802/3756/13-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук Максим Петрович, розглянувши матеріали справи:

за позовом: заступника прокурора м. Вінниці в інтересах держави - Міністерства енергетики та вугільної промисловості України в особі державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Південно-Західному регіоні"

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Погребищенський маслосирзавод"

про: стягнення штрафу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом заступника прокурора м. Вінниці в інтересах держави - Міністерства енергетики та вугільної промисловості України в особі державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Південно-Західному регіоні" до товариства з обмеженою відповідальністю "Погребищенський маслосирзавод" про стягнення штрафу.

На адресу суду 19.12.2013 року надійшло клопотання представника позивача за вх. № 29225 про поновлення провадження у справі. Вирішуючи дане питання судом встановлено наступне.

Ухвалою суду від 10.10.2013 року зупинено провадження у справі до набрання законної сили постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 17.10.2013 року у справі № 802/3888/13-а.

Перевіривши базу даних "Діловодство спеціалізованого суду" на предмет набрання законної сили судовим рішенням у справі № 802/3888/13-а судом встановлено, що станом на 20.12.2013 року постанова Вінницького окружного адміністративного суду від 17.10.2013 року у справі № 802/3888/13-а набрала законної сили.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Зважаючи на вищенаведене, беручи до уваги те, що відпали обставини які слугували зупиненню провадження у справі, провадження у адміністративній справі слід поновити та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом заступника прокурора м. Вінниці в інтересах держави - Міністерства енергетики та вугільної промисловості України в особі державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Південно-Західному регіоні" до товариства з обмеженою відповідальністю "Погребищенський маслосирзавод" про стягнення штрафу поновити.

Призначити судовий розгляд на "09" січня 2014 р. о 10:30 в залі судових засідань № 6 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Альчук Максим Петрович