У Х В А Л А
про виправлення описки
м. Вінниця
16 жовтня 2013 р. Справа № 802/1277/13-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Альчука Максима Петровича,
розглянувши у порядку письмового провадження матеріали справи
за позовом: підприємства з іноземною інвестицією "Гассіб"
до: Вінницької обєднаної державної податкової інспекції Вінницької області
про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
ВСТАНОВИВ:
Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 01.10.2013 року адміністративний позов підприємства з іноземною інвестицією "Гассіб" до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задоволено повністю.
Проте, судом встановлено, що у вказаному рішенні допущено описку, а саме в резолютивній частині постанови не вірно зазначено дату податкових повідомлень-рішень, які визнано протиправним та скасовано.
Відповідно до положень ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч. 2 ст. 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 186, 254 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Внести виправлення у постанову суду від 01.10.2013 року у справі № 802/1277/13-а.
У резолютивній частині постанови від 01.10.2013 року у справі №802/1277/13-а замість дати податкових повідомлень-рішень "№ НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 від 13.03.2014 року" зазначити дату " 13.03.2013 року."
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Альчук Максим Петрович
Судове рішення № 48054648, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 16.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 802/1277/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: