Ухвала суду № 48054600, 28.05.2013, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

м. Вінниця

28 травня 2013 р. Справа № 802/1938/13-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Альчука Максима Петровича,

розглянувши у порядку письмового провадження матеріали справи

за позовом: управління Пенсійного фонду України у місті Вінниці

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграф-Сервіс"

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці до товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграф-Сервіс" про стягнення заборгованості.

Постановою суду від 08.05.2013 року адміністративний позов задоволено, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграф-Сервіс" на користь управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці заборгованість (недоїмку) зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 2796,57 грн.

На виконання вказаної постанови, яка набрала законної сили, Вінницьким окружним адміністративним судом 08.05.2013 року було видано виконавчий лист.

16.05.2013 року на адресу суду від представника управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці надійшла заява про виправлення описки у постанові суду від 08.05.2013 року та виконавчому листі від 08.05.2013 року по адміністративній справі № 802/1938/13-а, зокрема позивач (стягувач) просить суд зазначити код боржника з метою подальшої ідентифікації боржника.

Відповідно до ч. 1ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 цієї ж статті, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питань про внесення виправлень.

Згідно з ч. 2 ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

У відповідності до ч. 3 ст. 259 КАС України, суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Заявник (стягувач) - представник управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці в судове засідання не з’явився, надавши суду заяву про розгляд заяви за його відсутності у порядку письмового провадження.

Представник боржника (відповідача) - товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграф-Сервіс" у судове засідання не з’явився, хоча про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений завчасно та належним чином.

Враховуючи, що у суду достатньо письмових доказів для розгляду заяви про виправлення описки у виконавчому листі, а неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду, суд вважає за можливе проводити розгляд заяви в порядку письмового провадження.

Дослідивши заяву та оцінивши подані до неї докази, суд приходить до висновку про її задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, власне ім’я та по батькові за наявності) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб’єкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в судовому рішенні та внести виправлення до виконавчого листа шляхом зазначення коду боржника, а саме товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграф-Сервіс"

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про виправлення описки у постанові суду від 08.05.2013 року та виданому на підставі даної постанови виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку допущену в постанові суду від 08.05.2013 року у справі № 802/1938/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці до товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграф-Сервіс" про стягнення заборгованості, вказавши в резолютивній частині постанови код ЄДРПОУ боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграф-Сервіс"- 32102304.

Внести виправлення до виконавчого листа виданого Вінницьким окружним адміністративним судом 08.05.2013 року по справі № 802/1938/13-а шляхом зазначення коду ЄДРПОУ боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграф-Сервіс"- 32102304.

Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Альчук Максим Петрович