ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, http://voas.gov.ua, e-mail: inbox@adm.vn.court.gov.ua
________________
У Х В А Л А
про витребування документів та інших матеріалів
06 квітня 2010 р.Справа № 2-а-1071/10/0270
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Сауляк Юрій Васильович розглянувши матеріали адміністративної справи:
за позовом: ОСОБА_1
до: державного реєстратора Печерської районної у м. Києві державної адміністрації, за участю третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва та товариства з обмеженою відповідальністю "Мегабуд-Холдинг"
про: визнання недійсним запису щодо проведення державної реєстрації юридичної особи ТОВ "Мегабуд-Холдинг"
ВСТАНОВИВ:
В проваджені Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Печерської районної у м. Києві державної адміністрації, за участю третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва та товариства з обмеженою відповідальністю "Мегабуд-Холдинг" про визнання недійсним запису щодо проведення державної реєстрації юридичної особи ТОВ "Мегабуд-Холдинг".
Ухвалою суду від 17 березня 2010 року було відкрито провадження у зазначеній вище справі та призначено судове засідання на 06 квітня 2010 року.
Даною ухвалою відповідача було зобов'язано надати для огляду в судове засідання реєстраційну справу щодо реєстрації товариства з обмеженою відповідальністю "Мегабуд-Холдинг", реєстраційний номер юридичної особи ЄДР - 10040311436, ідентифікаційний код - 36256905, місцезнаходження: 01015, м. Київ, Печерський район, вул. Цитадельна, буд. 6/8, дата державної реєстрації - 04.12.2008р., а також усі інші наявні документи що стосуються ТОВ "Мегабуд-Холдинг".
Проте відповідач в судове засідання не з'явився, вимоги зазначеної вище ухвали суду не виконав.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про доцільність витребовування у третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва, усі наявні у неї матеріали, які пов'язані із реєстрацією товариства з обмеженою відповідальністю "Мегабуд-Холдинг".
Згідно ч. 1 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до п. 4 ст. 71 зазначеного Кодексу, субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи та матеріали.
В силу п. 1 ч. 2. ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, з метою всебічного та обєктивного розгляду справи суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.
Враховуючи наведене, суд вважає, що для повного, всебічного, об'єктивного та своєчасного розгляду адміністративної справи необхідно витребувати у Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва усі наявні матеріали щодо реєстрації товариства з обмеженою відповідальністю "Мегабуд-Холдинг".
Керуючись п. 3 ст. 71, п. 1 ч. 2 ст. 110, ст. 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
1. Витребувати у третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва, матеріали щодо реєстрації товариства з обмеженою відповідальністю "Мегабуд-Холдинг", реєстраційний номер юридичної особи ЄДР - 10040311436, ідентифікаційний код - 36256905, місцезнаходження: 01015, м. Київ, Печерський район, вул. Цитадельна, буд. 6/8, дата державної реєстрації - 04.12.2008р.
2. Зазначені докази надати для огляду в судове засідання, яке відбудеться 20 квітня 2010 року о 16:45 год. у приміщенні Вінницького окружного адміністративного суду зал №2 (м. Вінниця, вул. Островського, 17),
3. Копію даної ухвали направити для виконання Державній податковій інспекції у Печерському районі м. Києва (01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 24 а) .
У випадку невиконання вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.
Суддя Сауляк Юрій Васильович
Судове рішення № 48052525, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 06.04.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-1071/10/0270. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: