Копія
Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
30 жовтня 2013 року Справа № 811/3430/13-а
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Мирошниченко В.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про повернення надміру сплаченого судового збору за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Протеїн-Продакшн до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про скасування податкових повідомлень-рішень,-
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Протеїн-Продакшн звернувся до суду з позовом до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області, в якому просить суд скасувати податкові повідомлення - рішення №0000472206, № НОМЕР_1 та № 00004902206 від 12.08.2013 року.
Ухвалою суду від 28.10.2013 р. відкрито провадження в адміністративні1 справі.
29 жовтня 2013 року до суду надійшла заява представника позивача про повернення надміру сплаченого судового збору.
При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір в розмірі 2 294 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 227 від 23.10.2013 р. (а.с.2).
Відповідно до ч.2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 19 вересня 2013 року №590-VII (набув чинності 23.10.2013 р.) в ч. 2 ст. 4 Закону №3674 внесено зміни щодо розміру ставок судового збору.
Згідно змісту п.3.1 таблиці ставок судового збору ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальних заробітних плат.
Частиною 3 статті 4 Закону України Про судовий збір передбачено, що під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору.
Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення на загальну суму 2689292 грн.
Таким чином, розмір ставки судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру становить 458,80 грн.
При цьому судом встановлено, що при подачі даного позову позивачем сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено Законом України Про судовий збір, натомість, позивачем надмірно сплачено 1 835,20 грн. (2294 грн. 458,80 грн.).
Відповідно до п.1 ч.1, 2, 3 ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Згідно з ч.1 ст.9 Закону України Про судовий збір судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 р. №845 затверджено Порядок виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників.
На підставі викладеного суд дійшов висновку, що надміру сплачений позивачем судовий збір у розмірі 1 835,20 грн. підлягає поверненню ТОВ Торговий дім Протеїн-Продакшн.
Керуючись ст.ст.87, 160, 165 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю Торговий дім Протеїн-Продакшн надміру сплачену суму судового збору в розмірі 1 835,20 грн. (тисяча вісімсот тридцять п'ять гривень двадцять копійок), що перерахована платіжним дорученням № 227 від 23.10.2013 р. через філію АТ "Укрексімбанк" у м. Кіровограді до державного бюджету за банківськими реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у м. Кіровограді, код отримувача - 38037409, банк отримувача ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача 823016, рахунок отримувача 31210206784002.
Повернення судового збору здійснити відповідно до Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 р. №845, після набрання даною ухвалою законної сили.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
СуддяВ. С. Мирошниченко
Судове рішення № 48052132, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 30.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 811/3430/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: