Ухвала суду № 48052115, 24.04.2013, Кіровоградський окружний адміністративний суд

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

24 квітня 2013 року Справа № 1170/2а-1263/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Мирошниченка В.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Олександрії та Олександрійському районі про внесення виправлень до виконавчого документу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06.06.2012 року позовні вимоги УПФУ в м.Олександрії та Олександрійському районі задоволені повністю та стягнуто з Державного підприємства „Трест „Олександріярозрізобуд заборгованість з єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування у сумі 191 806 грн. на користь управління Пенсійного фонду України в м.Олександрії та Олександрійському районі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25.12.2012 року апеляційну скаргу ДП „Трест „Олександріярозрізобуд на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06.06.2012р. у справі № 1170/2а-1263/12 повернуто відповідачу.

25.03.2013р. за вказаним рішенням був виданий виконавчий лист.

Позивач звернувся до суду з заявою про внесення виправлень до виконавчого документу, оскільки виконавчий документ не відповідає вимогам ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», саме відсутній код ЄДРПОУ стягувача. Вказав при цьому в заяві код ЄДРПОУ 37944495.

В судове засідання сторони не з'явилися, повідомлялися належним чином про дату,час та місце розгляду справи.

Враховуючи ст.259 КАС України, суд вважає за можливе вирішити заяву представника позивача за відсутності сторін в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про внесення виправлень до виконавчого документу підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо; 4) резолютивна частина рішення; 5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням; 6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

З виконавчого листа бачається, що в ньому відсутні відомості щодо ідентифікаційного коду стягувача. Проте в матеріалах справи є відомості щодо ідентифікаційного коду стягувача, а саме у виписці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ідентифікаційний код юридичної особи « 37944495».

За таких обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення до виконавчого листа № 1170/2а-1263/12 від 06.06.12р.,, в якому в реквізитах стягувача Управління Пенсійного фонду України в м.Олександрії та Олександрійському районі - вказати ідентифікаційний код юридичної особи « 37944495».

На підставі викладеного, відповідно ст. 259 КАС України та керуючись ст.ст. 158 - 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про внесення виправлення до виконавчого листа по справі № 1170/2а-1263/12задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа № 1170/2а-1263/12 від 06.06.12р., в якому в реквізитах стягувача Управління Пенсійного фонду України в м.Олександрії та Олександрійському районі - вказати ідентифікаційний код юридичної особи « 37944495».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мирошниченко В.С.