Ухвала суду № 48051849, 05.08.2015, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10 УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

05 серпня 2015 р.№ 813/3743/15

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лейко-Журомської М.В.,

секретар судового засідання Жовковська Ю.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області (надалі ГУ МВС України у Львівській області), в якому просить суд визнати протиправним та скасувати наказ №417 о/с від 17 червня 2015 року «По особовому складу» про звільнення інспектора дорожньо-патрульної служби взводу №3 роти державно-патрульної служби відділу державної автомобільної інспекції з обслуговування міста Львів ГУ МВС України ОСОБА_3.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі відповідно до статті 156 Кодексу адміністративного судочинства (надалі КАС України). В обґрунтування поданого клопотання представник позивача пояснив, що підставою для видачі оспорюваного наказу №417 о/с від 17 червня 2015 року слугував наказ №3079 від 24 грудня 2014 року «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності працівників ВДАІ з обслуговування міста Львів ГУ МВС України у Львівській області». Представник позивача зазначив, що наказ №3079 від 24 грудня 2014 року оскаржувався в судовому порядку, скасований рішенням суду першої інстанції, проте апеляційною інстанцією вказане рішення скасоване. З огляду на те, що за наслідками розгляду справи по оскарженню наказу №3079 від 24 грудня 2014 року відкрито касаційне провадження, - представник позивача просить суд зупинити провадження до вирішення справи у касаційній інстанції, оскільки від вирішення вказаного спору може залежати вирішення справи 813/3743/15.

Представник відповідача щодо зупинення провадження у справі поклався на розсуд суду.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 звертався до Львівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ГУ МВС у Львівській області, в якому просив суд визнати протиправним пункт 1 наказу № 3079 від 24 грудня 2014 року Про притягнення до дисциплінарної відповідальності працівників відділу державної автомобільної інспекції з обслуговування міста Львова ГУ МВС України у Львівській області, в частині накладення дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення ОСОБА_3 інспектора дорожньо-патрульної служби взводу № 3 роти дорожньо-патрульної служби відділу державної автомобільної інспекції з обслуговування міста Львів ГУ МВС України у Львівській області із органів внутрішніх справ; поновити ОСОБА_3 на посаді інспектора дорожньо-патрульної служби взводу № 3 роти дорожньо-патрульної служби відділу державної автомобільної інспекції з обслуговування міста Львів ГУ МВС України у Львівській області.

02 квітня 2015 року постановою Львівського окружного адміністративного суду у справі №813/640/15 адміністративний позов ОСОБА_3 до ГУ МВС у Львівській області задоволено частково. Визнано протиправними і скасовано пункт 1 наказу №3079 від 24 грудня 2014 року Про притягнення до дисциплінарної відповідальності працівників відділу державної автомобільної інспекції з обслуговування міста Львова ГУ МВС України у Львівській області, в частині накладення дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення ОСОБА_3 інспектора дорожньо-патрульної служби взводу № 3 роти дорожньо-патрульної служби відділу державної автомобільної інспекції з обслуговування міста Львів ГУ МВС України у Львівській області із органів внутрішніх справ. В задоволенні іншої частини адміністративного позову відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду у справі №876/4946/15 від 10 червня 2015 року апеляційну скаргу ГУ МВС України у Львівській області задоволено частково. Постанову Львівського окружного адміністративного суду від 02 квітня 2015 року скасовано частково, а саме: в частині задоволення позовних вимог про визнання протиправним і скасування пункту 1 наказу №3079 від 24 грудня 2014 року щодо накладення дисциплінарного стягнення на ОСОБА_3 у виді звільнення з органів внутрішніх справ та прийнято нову постанову, якою в задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 відмовлено.

13 липня 2015 року ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито касаційне провадження у справі №К/800/29213/15 за касаційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ГУ МВС України у Львівській області про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на посаді.

Враховуючи викладене вище, для прийняття законного і обґрунтованого рішення у даній справі, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі до прийняття рішення Вищим адміністративним судом України у справі №К/800/29213/15.

Керуючись ст.ст. 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд

у х в а л и в :

клопотання представника позивача задовольнити.

Зупинити провадження у справі №813/3743/15 за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді до прийняття Вищим адміністративним судом України рішення у справі № К/800/29213/15.

Сторонам, при отриманні відповідних доказів, що вказуватимуть на усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі №813/3734/15, письмово повідомити про це суд з наданням копій відповідних процесуальних документів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подала, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

СуддяЛейко-Журомська М.В.