Ухвала суду № 48051754, 27.06.2013, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

27 червня 2013 року Справа № 1170/2а-3432/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Мирошничсенко В.С., розглянувши в порядку письмового провадження розглянувши заяву про визнання причину пропуску строку для предявлення виконавчого листа до виконання поважною та поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом Олександрійського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

27.09.2011р. постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду адміністративний позов Олександрійського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 витрати на професійне навчання в сумі 177,40 грн. на користь Олександрійського міськрайонного центру зайнятості в Кіровоградській області. Постанова набрала законної сили 08.11.11р.

20.06.2013р. позивач звернувся до суду із заявою про визнання поважною причину пропуску строку для предявлення виконавчого листа до виконання та поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом Олександрійського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заява мотивована тим, що Олександрійським міськрайонним центром зайнятості отримано виконавчий лист лише 28.05.13р., оскільки після отримання постанови суду між ним та відповідачем існувала усна домовленість про добровільну сплату боргу без звернення до відділу ДВС, але боржником вказана домовленість не була дотримана. У зв'язку з цим центр зайнятості звернувся за видачею виконавчого листа із запізненням та він направлений до відділу ДВС. Однак останнім було відмовлено в прийнятті до провадження виконавчого листа та у відкритті провадження з примусового виконання, посилаючись на пропущений строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Сторони в судове засідання не з'явилися, належним чином повідомлялися про дату, час і місце розгляду справи.

Згідно ч.3 ст.261 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Постанова Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27.09.2011р. набрала законної сили 08.11.11р.

Законодавством України про виконавче провадження передбачено предявлення виконавчого документу, виданого судом, для примусового виконання до органів державної виконавчої служби протягом річного строку.

28.05.13р. позивачеві видано виконавчий лист по справі № 1170/ 2а-3432/11, в графі якого строк пред'явлення виконавчого документа до виконання вказано " 09.11.2012р."

03.06.2013р. постановою державного виконавця відділу ДВС Олександрійського МУЮ відмовлено в прийнятті до провадження виконавчого листа та у відкритті провадження з примусового виконання з посиланням на пропущений строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

У відповідності до ч. 1 ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд вважає, що усна домовленість між позивачем та відповідачем про добровільну сплату боргу без звернення до відділу ДВС стала поважною причиною запізнення подачі виконавчого листа до відділу ДВС, тому необхідно пропущений строк поновити для предявлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст. ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву Олександрійського міськрайонного центру зайнятості для предявлення виконавчого листа до виконання у справі № 1170/ 2а-3432/11 задовільнити.

Поновити Олександрійському міськрайонному центру зайнятості строк для предявлення виконавчого листа до виконання у справі № 1170/ 2а-3432/11 за позовом Олександрійського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.С.Мирошниченко