Ухвала суду № 48051524, 06.03.2012, Кіровоградський окружний адміністративний суд

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

06 березня 2012 року Справа № 1170/2а-753/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду В.С. Мирошниченко, розглянувши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції, в якому просить визнати неправомірним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 21.11.2011р. №0002801710, яким збільшено суму грошового зобовязання з податку на додану вартість в сумі 2216,67 грн. та застосовано штрафні (фінансові) санкції в сумі 554,16 грн.

Зазначений спір, відповідно до ст.17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 17,107, 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 28 березня 2012 року о 10:00 год. в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, на 7 поверсі в залі судового засідання № 1.

Адміністративна справа розглядатиметься та вирішуватиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Мирошниченком В.С. одноособово.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

В порядку підготовки справи до розгляду:

Зобов'язати відповідача у разі невизнання адміністративного позову, надати суду, письмові заперечення проти адміністративного позову з поясненням по суті заявлених вимог з наданням доказів, що обґрунтовують викладені в них обставини. Заперечення проти позову повинні містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача.

Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Копії документів, що подаються до суду повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи, організації) і подаються з супровідним листом.

Відповідно до ч.3 ст.122 КАС України сторона, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності, якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється у порядку письмового провадження.

Сторонам розяснюється, що згідно п.10 ч.1 ст.3 КАС України, письмове провадження розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі та проведення судового розгляду на основі наявних у суду матеріалів.

Запропонувати сторонам подати до суду письмові заяви про можливість (або неможливість) здійснення розгляду справи в порядку письмового провадження.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з копією позовної заяви для відповідача.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Мирошниченко

28 березня 2012 року о 10:00 год. 1 .

.