Ухвала суду № 48051397, 30.01.2012, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Копія

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

30 січня 2012 року Справа № 1170/2а-111/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Мирошниченко В.С., розглянувши матеріали адміністративного позову приватного підприємства „Проф-буцдтех” до Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

ПП „Проф-буцдтех” звернулося до суду з позовною заявою до Кіровоградської ОДПІ, в якому просить визнати недійсним та скасувати податкове повідомлення–рішення №0001742310 від 26.12.2011 року, яким донараховано податкове зобов’язання з податку на додану вартість у сумі 74583 грн. та застосовано штрафні (фінансові) санкції в сумі 11196 грн.

Ухвалою суду від 12.01.2012 року позовну заяву залишено без руху, і у строк до 26.01.2012 року запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви.

Ухвалу про залишення позову без руху отримано позивачем 20.01.2012р.

До даного часу вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконано.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

На підставі зазначеного, позовна заява приватного підприємства „Проф-буцдтех” підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись п.1 ч.3 ст. 108, ст.ст.160, 165 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву приватного підприємства „Проф-буцдтех” до Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення - повернути позивачеві.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя-підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Мирошниченко В.С.