Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
06 серпня 2015 року Справа № 805/3209/15-а
приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши адміністративний позовПублічного акціонерного товариство «Будівельно монтажна фірма «Азовстальбуд» м. Маріуполь
до відповідача: Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області
про: визнання недійсними та скасування податкових повідомлень рішень від 16.07.2015 року № НОМЕР_1 на суму 8796,35 грн., № НОМЕР_2 на суму 99,20 грн., № НОМЕР_3 на суму 1539,75 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Публічне акціонерне товариство «Будівельно монтажна фірма «Азовстальбуд» м. Маріуполь, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області провизнання недійсними та скасування податкових повідомлень рішень від 16.07.2015 року № НОМЕР_1 на суму 8796,35 грн., № НОМЕР_2 на суму 99,20 грн., № НОМЕР_3 на суму 1539,75 грн.
Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом.
На підставі викладеного, керуючись статтею 53, 104-106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1.Прийняти до розгляду позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Будівельно монтажна фірма «Азовстальбуд» м. Маріуполь до Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області провизнання недійсними та скасування податкових повідомлень рішень від 16.07.2015 року № НОМЕР_1 на суму 8796,35 грн., № НОМЕР_2 на суму 99,20 грн., № НОМЕР_3 на суму 1539,75 грн.та відкрити провадження в адміністративній справі № 805/3209/15-а.
2.Призначити справу № 805/3209/15-а до судового розгляду на «17» серпня 2015 року о 12 год. 40 хв., у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Словянськ, вул. Добровольського, 2.
3.Позивачу надати суду податкову звітність за спірний період, надати доказі сплати податкових зобовязань з орендної плати за землю з юридичних осіб (платіжні доручення, тощо) за спірний період, надати докази отримання підприємством сертифікату Торгово промислової палати та докази звернення до контролюючого органу з заявою про звільнення від виконання своїх обовязків; надати оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); забезпечити явку представника у судове засідання.
4.Відповідачу надати суду розрахунки до спірних податкових повідомлень рішень, надати облікову картку позивача за спірний період; надати заперечення на позовну заяву та докази, які є, надати оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); забезпечити явку представника у судове засідання.
5.Позивачу та відповідачупровести звірку розрахунків за спірний період, акт звірки надати у судове засідання.
6.Явка представників сторін у судове засідання є обовязковою.
7.Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом у складі судді Олішевської В.В. одноособово.
Додаток: памятка про розяснення прав та обовязків осіб, які беруть участь у справі, прав та обовязків сторін та третіх осіб передбачені статтею 49, 51, 54 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Олішевська B.В.
Судове рішення № 48051011, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 06.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/3209/15-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: