Ухвала суду № 48049144, 10.07.2014, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

10 липня 2014 року Справа № 912/1763/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/1763/14

за позовом: публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз", м. Миколаїв

до відповідача: фізичної особи-підприємця Шульман Романа Фроїмовича, м. Олександрія, Кіровоградська область

про стягнення 4 100,00 грн.

Представники сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" звернулось до господарського суду з позовною заявою № 559 від 03.06.2014, яка містить вимоги про стягнення з фізичної особи-підприємця Шульман Романа Фроїмовича 4 100,00 грн., з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 05.06.2014 порушено провадження у справі № 912/1763/14 за даним позовом.

Ухвалою суду від 19.06.2014 розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 10.07.2014, сторін зобов'язано надати документи та докази, необхідні для розгляду спору по суті.

Позивач в судове засідання 10.07.2014 не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, витребувані документи не подав.

Натомість, 10.07.2014 на адресу суду надійшло клопотання № 601 від 09.07.2014 про відкладення розгляду справи для вирішення питання про припинення провадження у даній справі.

13.06.2014 на адресу суду надійшов відзив відповідача, в якому останній заперечив проти задоволення позову повністю, вказуючи про те, що оплачені позивачем диски були надіслані відповідачем на адресу позивача 23.03.2011 та повторно 24.03.2014 (а.с. 16).

Представник відповідача в засідання суду 10.07.2014 не з'явився; 04.07.2014 від фізичної особи-підприємця Шульман Романа Фроїмовича надійшли письмові пояснення від 02.07.2014.

До того ж, ухвалою від 19.06.2014 господарським судом, на підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, витребовувались докази від Олександрія Міське відділення поштового зв'язку ЦПЗ № 6 м. Олександрія Центр поштового зв'язку Кіровоградська дирекція Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта".

До дня судового зсідання витребувані документи та докази до суду не надходили, у зв'язку з викладеним, господарський суд вважає за необхідне повторно витребувати вказані документи.

Крім того, у поданому клопотанні № 601 від 09.07.2014 позивачем заявлено про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Однак, господарський суд відхиляє подане клопотання та зазначає, що з 04.08.2014 суддя Тимошевська В.В., в провадженні якої знаходиться дана справа, перебуватиме у щорічній відпустці, і відкладення розгляду справи на дату після такої відпустки, навіть і з продовженням строку на 15 днів, потягне порушення частини першої ст. 69 Господарського процесуального кодексу України щодо строку розгляду справи.

З огляду на неподання витребуваних доказів, господарський суд вважає наявними підстави для відкладення розгляду справи згідно п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 38, п. 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 912/1763/14 в судовому засіданні відкласти на 30.07.2014 о 15:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 324.

3. Зобов'язати сторін у строк 28.07.2014 надати господарському суду:

Позивача: оригінали документів, доданих до позову (надати в судовому засіданні для огляду); чітку копію рахунку-фактури та виписки по банківському рахунку на підтвердження проведення платежу (суд звертає увагу позивача, що до позову надано неякісні копії зазначених документів, що ускладнює їх читання); надати всі документи (включаючи листування), крім уже наданих, на підтвердження узгодження між сторонами дій з приводу поставки компакт-дисків та умов його оплати; навести правову підставу (норму права) обов'язку боржника повернути суму, що є предметом позову, з огляду на те, що за наведеними у позові обставинами відповідач в порядку виконання зобов'язання мав поставити компакт-диски; докази реєстрації позивача в ЄДРПОУ; письмові пояснення з приводу зазначених відповідачем обставин, в яких, зокрема повідомити про надходження від відповідача поштових відправлень, про які останній повідомляє у відзиві, та повідомити і підтвердити що саме було отримано від відповідача, зокрема 01.04.2014 згідно наданого відповідачем поштового повідомлення від 01.04.2014; надати для огляду в судовому засіданні журнали реєстрації вхідної кореспонденції за 2011 та 2014 роки (у разі заперечення отримання відповідних дисків від відповідача); надати витяг з журналу реєстрації вхідної кореспонденції за 01.04.2014 рік; у разі відсутності зазначених журналів - повідомити суд з поясненням та підтвердженням порядку ведення реєстрації вхідної кореспонденції на підприємстві; у разі отримання відповідних компакт-дисків, у тому числі 01.04.2014 - обґрунтувати вимогу про повернення коштів; письмову позицію стосовно дотримання чи порушення строку позовної давності та пояснити поважність причин пропуску; у разі сплати відповідачем до дня судового засідання суми боргу (повністю чи частково) або поставки (передачі) компакт-дисків - письмово повідомити суд, з наданням підтверджуючих документів.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

Господарський суд звертає увагу позивача, що неподання або несвоєчасне подання стороною у справі доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, та може розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами. Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи можуть тягти за собою, зокрема, такі наслідки: стягнення штрафу з винної сторони в доход державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК); винесення у встановленому порядку окремих ухвал (стаття 90 ГПК).

4. На підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України повторно зобов'язати Олександрія Міське відділення поштового зв'язку ЦПЗ № 6 м. Олександрія Центр поштового зв'язку Кіровоградська дирекція Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" надати господарському суду інформацію про відправлення 24.03.2014 року поштової посилки № 2800000638610, відправник Шульман Р.Ф. (поштова адреса: вул. Кременчуцька, 23, кв. 1, м. Олександрія, 28000), адресат: Голова правління ПАТ "Миколаївгаз" (поштова адреса: вул. Чигрина, 159, м. Миколаїв, 54003) та про її отримання адресатом, а також надати копії супровідних та інших документів, які оформлювались при відправлені вказаної посилки. Також просимо надати інформацію про здійснення поштового відправлення 23.03.2011 року, відправник: АПТИ Енергія Капітал Шульман Р.Ф., отримувач: Миколаївгаз (інші відомості про відправлення відсутні) та про отримання такого відправлення адресатом.

Витребувані документи просимо подати у строк 28.07.2014. Про неможливість подання документів повідомити господарський суд.

Господарський суд звертає увагу Олександрія Міське відділення поштового зв'язку ЦПЗ № 6 м. Олександрія Центр поштового зв'язку Кіровоградська дирекція Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", що в силу ст. 124 Конституції України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України, а тому їх невиконання тягне передбачену законодавством відповідальність, зокрема, винесення у встановленому порядку окремих ухвал (стаття 90 ГПК) та кримінальну по ст. 382 Кримінального кодексу України.

5. Копії ували направити публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" за адресою: 54003, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 159 та фізичній особі-підприємцю Шульман Роману Фроїмовичу за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Кременчуцька, 23, кв. 1 та Олександрія Міське відділення поштового зв'язку ЦПЗ № 6 м. Олександрія Центр поштового зв'язку Кіровоградська дирекція Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" за адресою: 8000, м. Олександрія, пр. Леніна, 60.

Суддя В.В.Тимошевська