Ухвала суду № 48049140, 09.07.2014, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

09 липня 2014 року Справа № 912/1546/14

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 912/1546/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", від імені якого діє філія - Кіровоградське обласне управління АТ "Ощадбанк";

до відповідача: Головного управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції;

про стягнення 142 371 грн. 11 коп.

Представники:

позивача - у засіданні 02.06.14, 18.06.14, 09.07.14 - провідний юрисконсульт філії Леус О.І., нотаріально посвідченими довіреностями 16.06.13, зареєстрованою у реєстрі за № 4216, від 12.06.14, зареєстрованої у реєстрі за № 1594;

відповідача - у засіданні 02.06.14, 18.06.14 - головний спеціаліст юридичного відділу Абрамов В.Д., довіреність № 15-5/30-174 від 08.01.14; у засіданні 09.07.14 - участі не брав;

третьої особи - у засіданні 02.06.14, 18.06.14 - старший державний виконавець Касьянова Ю.В., доручення б/н від 08.01.14; у засіданні 09.07.14 - участі не брав.

Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України", від імені якого діє філія - Кіровоградське обласне управління АТ "Ощадбанк", звернулося до господарського суду 16.05.14 з позовною заявою про стягнення з Головного управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області 142 371 грн. 11 коп.: 119 139 грн. боргу, який підлягав перерахуванню за розпорядженням державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції від 16.10.13 № ЄДРВП 23122573 за виконавчими листами Кіровського районного суду м. Кіровограда у цивільній справі № 2-3461/10 про стягнення з Гаспрян Нателли Юріївни, Геворкян Санвела Ервандовича 233 189 грн. 50 коп. кредитної заборгованості; 14 892 грн. 38 коп. пені, 8 339 грн. 73 коп. штрафних санкцій.

У запереченнях на позовну заяву, наданих 29.05.14 Головне управління державної казначейської служби України у Кіровоградській області просило припинити провадження у справі, оскільки господарські правовідносини між сторонами відсутні, а отже справа не підлягає вирішенню в господарському суді.

Кіровський відділ державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції у листі № 24518/290514, поданому 29.05.14 повідомив, що відповідно до розрахунку виплати коштів з депозитного рахунку відділу державним виконавцем на підставі ст. 43 Закону України "Про виконавче провадження" 16.10.13 виготовлено та направлено платіжні вимоги до Головного управління Державної казначейської служби у Кіровоградській області для подальшого перерахування стягувачу 119 139 грн. в рахунок погашення боргу.

У засіданні господарським судом на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошувалася перерва з 02.06.14 до 12:00 18.06.14, з 18.06.14 до 12:00 09.07.14.

У відзиві на позов, наданому 18.06.14 відповідач просить відмовити заявнику у задоволенні вимог у повному обсязі за тих підстав, що

ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" передбачені обов'язки і права державних виконавців, тоді як Головне управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області не є органом державної виконавчої служби, відтак відсутні підстави застосовувати до відповідача зазначену норму;

факту заподіяння шкоди Головним управлінням Державної казначейської служби України у Кіровоградській області не встановлено, а відтак відсутні підстави застосування норм ст. 174 Цивільного кодексу України;

між сторонами відсутні будь-які господарські правовідносини, відсутній предмет спору до порушення провадження у справі.

18.06.14 публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України", від імені якого діє філія - Кіровоградське обласне управління АТ "Ощадбанк" подана заява "про зменшення позовних вимог в порядку ст. 22 ГПК України", в якій міститься вимога про стягнення з відповідача 14 892 грн. 38 коп. пені, 9 339 грн. 73 коп. штрафних санкцій, всього - 23 232 грн. 11 коп., 2 847 грн. 42 коп. судового збору. Заява обґрунтована тим, що 29.05.14 кошти у сумі 119 139 грн. в рахунок погашення боргу за виконавчим листом № 2-3461 від 30.07.10 по боржнику Гаспарян Н.Ю. були зараховані від ГУ ДКСУ у Кіровоградській області на рахунок банку за платіжним дорученням № 719 (#37750019 від 05.05.14, вимога щодо погашення штрафних санкцій відповідачем не виконана.

Право на зменшення розміру позовних вимог позивач має за частиною четвертою ст. 22 Господарського процесуального кодексу України. Заява про зменшення розміру позовних вимог прийнята господарським судом до розгляду.

20.06.14 до господарського суду надійшло письмове клопотання заявника позову, в якому він, посилаючись на ст. ст. 22, 24 Господарського процесуального кодексу України, надання відповідачем і третьою особою доказів на підтвердження того, що саме управлінням Державної казначейської служби України у м. Кіровограді, з яким Кіровським відділом державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції укладений договір про здійснення розрахунково-касового обслуговування № 927 від 03.01.12, 29.05.14 перераховані кошти у сумі 119 139 грн. за платіжним дорученням № 719 від 05.05.14, тоді як при поданні позову враховувалося надане платіжне доручення № 719 від 18.10.13 (платником зазначене Головне управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області), надане органом Державної виконавчої служби, замінити неналежного відповідача на управління Державної казначейської служби України у м. Кіровограді Кіровоградської області.

Згідно з ст. 24 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем; про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново

Клопотання про заміну неналежного відповідача господарським судом задоволено у засіданні 09.07.14.

З причин необхідності витребувати нові докази, заміни неналежного відповідача, господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. п. 3, 4 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 24, 50, 65, п. п. 3, 4 частини першої ст. 77, ст. ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Замінити неналежного відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області на належного відповідача - управління Державної казначейської служби України у м. Кіровограді Кіровоградської області.

2. Зобов'язати заявника позову у дводенний строк надіслати належному відповідачу копії позовної заяви, додані до неї документи, заяви про зменшення розміру позовних вимог у спосіб, визначений частиною першою. ст. 56 Господарського процесуального кодексу України.

3. Відкласти розгляд справи.

4. Справу призначити до розгляду у засіданні на 08.09.2014 о 12:00 год.

в приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 2-й поверх, кімн. № 203.

5. Зобов'язати у строк до 02.09.14 подати

позивача: докази надіслання належному відповідачу копії позовної заяви, додані до неї документи, заяви про зменшення розміру позовних вимог; викладення вимог до належного відповідача;

управління Державної казначейської служби України у м. Кіровограді Кіровоградської області: відзив на позов та докази надіслання його копії заявнику.

6. Зобов'язати позивача та належного відповідача забезпечити явку у засідання компетентних представників із документами, що посвідчують їх повноваження у господарському суді (ст. 28 ГПК України).

7. Належним чином засвідчені примірники ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення позивачу (за адресою: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12Г та за адресою філії - 25006, м. Кіровоград, вул. Декабристів, 9;), відповідачу (за адресою: 25022, м. Кіровоград, проспект Винниченка, 1а), третій особі (за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Преображенська, буд. 47), Головному управлінню юстиції у Кіровоградській області (за адресою: 25022, м. Кіровоград, пл. Кірова, 1 Будинок Рад), управлінню Державної казначейської служби України у м. Кіровограді Кіровоградської області (за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. Велика перспективна, 31).

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Болгар