Ухвала суду № 48049130, 01.07.2014, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

01 липня 2014 року Справа № 912/1506/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/1506/14

за позовом: управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради Кіровоградської області, м. Олександрія Кіровоградської області

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Олександрія Кіровоградської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: комунального підприємства "Житлогосп", м. Олександрія Кіровоградської області

про зобов'язання повернути об'єкт оренди та стягнення 46752,48 грн.,

представники сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали;

від 3-ї особи - участі не брали,

встановив: управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради Кіровоградської області звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, що містить наступні вимоги:

- зобов'язати відповідача повернути (шляхом звільнення) об'єкт оренди (нежитлове приміщення площею 68,0 кв.м., розташоване за адресою: м. Олександрія, вул. Червоного Козацтва, 39) за актом прийому-передачі управлінню приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради;

- стягнути з відповідача на користь позивача неустойку за прострочення повернення об'єкта оренди в розмірі подвійної орендної плати за період з 01.05.11 р. по 30.04.14 р. в розмірі 46 752,48 грн.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 11.06.14 р., з урахуванням ухвали від 12.06.14 р., розгляд справи відкладено до 01.07.14 р., зобов'язано учасників судового процесу подати необхідні для вирішення спору докази.

24.06.14 р. позивачем до суду надано письмові пояснення, зі змісту яких вбачається, що позивач уточнив розмір пред"явленої до стягнення суми неустойки, при цьому, не подав до суду, як відповідної заяви в порядку ст. 22 ГПК України, а також належного доказу направлення такої заяви на адресу відповідача, що не відповідає вимогам процесуального закону (а.с. 61-63).

Крім того, зі змісту поданних до суду позивачем пояснень не є зрозумілим, чи підтримує позивач вимоги щодо зобов"язання відповідача повернути орендоване майно.

Представники позивача, відповідача та третьої особи у справі участі в судовому засіданні не брали, вимог ухвали суду від 11.06.14 р. в повному обсязі не виконали, що виключає можливість вирішення спору по суті у даному судовому засіданні.

Неподання учасниками судового процесу витребуваних доказів є підставою для відкладення розгляду справи згідно п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 912/1506/14 відкласти до 14.07.2014 о 16:30 год.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, кабінет № 208.

Зобов'язати у строк до 10.07.2014 року подати до суду:

Позивача:

- уточнення позовних вимог в частині вимоги про зобов'язання відповідача повернути позивачу орендоване майно, з урахуванням прав позивача, передбачених ст. 22 Господарського процесуального кодексу України;

- належні докази направлення уточнень на адреси відповідача та третьої особи у справі;

- письмові та належні докази отримання відповідачем або направлення відповідачу акту приймання - передачі про повернення орендованого майна, згідно з п. 10.10. договору оренди від 01.12.10 р.;

- письмові доводи позивача щодо нарахування неустойки за невиконання відповідачем обов'язку щодо повернення орендованого майна, без врахування п. 10.11. договору оренди від 01.12.10 р.;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на відповідача станом на травень-червень 2014 року;

- письмове обґрунтування вимоги про зобов'язання відповідача повернути об'єкт оренди позивачу, з урахуванням п. 5.8. договору оренди від 01.12.10 р.;

- належний доказ направлення зазначеного обґрунтування та витребуваного вище розрахунку на адресу відповідача та третьої особи у справі;

- у разі сплати відповідачем заборгованості (повністю або частково) або повернення об'єкту оренди - відповідні докази;

Відповідача:

- письмові та нормативно обґрунтовані пояснення або заперечення по суті позовних вимог з доданням доказів на підтвердження своїх доводів;

- у разі сплати заборгованості (повністю або частково) або повернення об'єкту оренди - відповідні докази;

Третю особу (КП "Житлогосп"):

- письмові пояснення по суті пред'явлених позивачем позовних вимог, з наданням доказів на підтвердження власних доводів.

Копії ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення

відповідачу за адресою: 28000, АДРЕСА_1;

комунальному підприємству Житлогосп" за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Леніна, 107.

Суддя Л. С. Коротченко