ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
04 серпня 2015 року Справа № 913/344/15.
Провадження № 34/913/344/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сєвелектра", Луганська область, м. Сєвєродонецьк
до Комунального підприємства "Житлосервіс "Промінь", Луганська область, м. Сєвєродонецьк
про стягнення 131604 грн. 81 коп.
Суддя господарського суду Луганської області Іванов А.В.
Секретар судового засідання Павлова А.О.
У засіданні брали участь:
від позивача - Чернобай С.С., довіреність б/н від 08.05.2015,
від відповідача- представник не прибув.
в с т а н о в и в:
Обставини справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сєвелектра" звернулося до господарського суду Луганської області з позовом до Комунального підприємства "Житлосервіс "Промінь" про стягнення з останнього заборгованість у сумі 131604 грн. 81 коп., в тому числі 73392 грн. 87 коп. - основний борг, 3166 грн. 95 коп. - 3% річних, 55044 грн. 99 коп. - втрати від зростання індексу інфляції.
Позивач, з посиланням на норми статтей 264, 526, 612, 625, 629 Цивільного кодексу України та статтей 193, 220 Господарського кодексу України, обґрунтовує позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем зобов'язань по оплаті товару на підставі договору поставки від 28.09.2011 року № 121.
Сторонами подано заяву про затвердження мирової угоди у справі № 913/344/15 і текст мирової угоди, які підписані належним чином повноважними особами обох сторін, наступного змісту:
" МИРОВА УГОДА
м. Сєвєродонецьк "31" липня 2015 року
Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «Сєвелектра», в особі директора Болото Олексій Миколайович, який діє на підставі Статуту (далі - "Стягувач") та Комунальне підприємство «Житлосервіс «Промінь», в особі директора Коваленко Клавдії Вікторівни, що діє на підставі Статуту (надалі іменується "Боржник"), що є сторонами у справі № 913/344/15, яка знаходиться у провадженні судді Іванова А. В. Господарського Суду Луганської області за позовом ТОВ «Сєвелектра» до Комунального підприємства «Житлосервіс «Промінь» про стягнення 142 236,91 грн., домовились про укладення мирової угоди на таких умовах:
1. Боржник визнає в повному обсязі, що його заборгованість перед Стягувачем на момент укладення цієї Мирової угоди складає 73 392,87 грн. за Договором поставки № 121. Також боржник зобов'язується сплатити понесені Стягувачем наступні витрати:
судові витрати у сумі 2 632,10 грн.;
витрати на правову допомогу у сумі 8 000,00 грн.;
3 % річних (пов'язано з не своєчасною погашення заборгованості) у сумі 3 166,95 грн.;
інфляційні витрати Стягувана у сумі 55 044, 99 грн.
Загальна сума, яка визнається Боржником як заборгованість по справі № 913/344/15, яка знаходиться у провадженні судді Іванова А. В. Господарського Суду Луганської області складає - 142 236,91 грн. (сто сорок дві тисячі двісті тридцять шість гривен 91 копійка).
2. Боржник зобов'язується та гарантує сплати Стягувану загальну суму, зазначену у п. 1 даної Мирової Угоди шляхом розстрочення платежів за графіком сплати платежів в розмірах та строках, встановлені у п. З даної Мирової Угоди на розрахунковий рахунок Стягувана № 26009013989001 в ПАТ "Альфа-Банк" у м. Києві МФО 300346.
3. Боржник сплачує борг, зазначений у п. 1 Мирової Угоди на умовах наступної
Сума погашення заборгованостіДата погашення заборгованості5 000,00 грн. (зобов'язання за Договір поставки № 121)До 31.08.2015 р.5 000,00 грн. (зобов'язання за Договір поставки № 121)До 31.09.2015 р.5 000,00 грн. (зобов'язання за Договір поставки № 121)До 30.10.2015 р.5 000,00 грн. (зобов'язання за Договір поставки № 121)До 31.11.2015 р.50 000,00 грн. (зобов'язання за Договір поставки № 121)До 31.12.2015 р.72 236,91 грн., з наступною класифікацію:До 31.01.2016 р.3 392,87 грн. (зобов'язання за Договір поставки № 12) 2632,10 грн. (судові витрати); 8 000,00 грн. (витрати на правову допомогу); 3166,95 грн. (3 % річних); 55 044, 99 грн. (інфляційні витрати) Загальна сума складає - 142 236,91 грн. 4. Боржник має право достроково погасити борг в повному обсязі.
5. Стягувач та Боржник за даною Мировою Угодою домовляються, що у разі дострокового погашення Боржником суми - 87 191,92 грн. в термін до 31.12.2015 р., зобов'язання Боржника у сумі - 55 044, 99 грн. (інфляційні витрати Стягувана) вважаються виконані.
Сума 87 191,92 грн. складається з суми зобов'язання Боржника:
- зобов'язання Боржника за Договір поставки № 121 - 73 392,87 грн.;
- судові витрати у сумі 2 632,10 грн.;
- витрати на правову допомогу у сумі 8 000,00 грн.;
- 3 % річних (пов'язано з не своєчасною погашення заборгованості) у сумі 3 166,95 грн.;
6. Дана Мирова Угода направляється сторонами до суду для її затвердження.
7. Дана Мирова Угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.
8. Ухвала Господарського суду Луганської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України «Про виконавче провадження».
9. У разі порушення Боржником строків погашення боргу, дія цієї угоди в частині надання Боржнику розстрочки припиняється.
10. У разі несплати Боржником сум боргу у порядку п. 1 цієї Мирової Угоди Стягувач має право направити ухвалу Господарського суду Луганської області по справі № 913/344/15 про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Боржника суми боргу у розмірі, вказаному у п. 1 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених Боржником платежів за цією мировою угодою, про що Стягувач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.
11. У разі припинення дії цієї угоди в частині надання Боржнику розстрочки та відстрочки (п. З цієї мирової угоди) останній зобов'язаний сплатити суми боргу у розмірі, вказаному у п. 1 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених Боржником платежів за цією мировою угодою, протягом 15 днів з дня порушення строків погашення боргу.
12. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.
13. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.
14. Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.
15. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не булшцдбудуть і не можуть бути порушені права будь- яких третіх осіб, в тому числі й держави.
За боржника /підпис, печатка/ Коваленко К.В.
За стягувача /підпис, печатка/ Болото А.Н.»
Відповідно до ст.ст. 22, 78 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право звернутись до суду з заявою про укладення мирової угоди.
Мирова угода стосується прав та обов'язків сторін щодо обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги та відповідно предмету позову і підлягає затвердженню господарським судом
Мирова угода набирає законної сили з дня затвердження господарським судом Луганської області.
В постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012 року № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" вказано, що ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України "Про виконавче провадження" і як виконавчий документ повинна містити у своїй резолютивній частині не лише вказівку про затвердження мирової угоди, а й інші передбачені законодавством (статтею 86 ГПК та статтею 18 названого Закону) ознаки та відомості, зокрема, щодо умов, розміру і строків виконання зобов'язань сторін тощо. За недодержання відповідних вимог ухвала про затвердження мирової угоди не може вважатися виконавчим документом, що підлягає виконанню державною виконавчою службою.
Разом з тим, у випадках невиконання зобов'язаною стороною умов мирової угоди, укладеної в процесі виконання судового рішення і затвердженої господарським судом, заінтересована сторона може звернутися до державного виконавця на підставі статті 19 Закону України "Про виконавче провадження" із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю угоду.
У зв'язку з затвердженням мирової угоди провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Господарським судом не вирішується питання щодо розподілу судового збору, оскільки сторони вирішили це питання у тексті мирової угоди.
Керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України суд
у х в а л и в:
1. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Сєвелектра» (93400, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул.. Першотравнева, 34/38, ІК 37564080) та Комунального підприємства «Житлосервіс «Промінь», (93400, м. Сєвєродонецьк Луганської області, пр. Гвардійський, 40В, ІК 33503238), наступного змісту:
"МИРОВА УГОДА
м. Сєвєродонецьк "31" липня 2015 року
Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «Сєвелектра», в особі директора Болото Олексій Миколайович, який діє на підставі Статуту (далі - "Стягувач") та Комунальне підприємство «Житлосервіс «Промінь», в особі директора Коваленко Клавдії Вікторівни, що діє на підставі Статуту (надалі іменується "Боржник"), що є сторонами у справі № 913/344/15, яка знаходиться у провадженні судді Іванова А. В. Господарського Суду Луганської області за позовом ТОВ «Сєвелектра» до Комунального підприємства «Житлосервіс «Промінь» про стягнення 142 236,91 грн., домовились про укладення мирової угоди на таких умовах:
1. Боржник визнає в повному обсязі, що його заборгованість перед Стягувачем на момент укладення цієї Мирової угоди складає 73 392,87 грн. за Договором поставки № 121. Також боржник зобов'язується сплатити понесені Стягувачем наступні витрати:
судові витрати у сумі 2 632,10 грн.;
витрати на правову допомогу у сумі 8 000,00 грн.;
3 % річних (пов'язано з не своєчасною погашення заборгованості) у сумі 3 166,95 грн.;
інфляційні витрати Стягувана у сумі 55 044, 99 грн.
Загальна сума, яка визнається Боржником як заборгованість по справі № 913/344/15, яка знаходиться у провадженні судді Іванова А. В. Господарського Суду Луганської області складає - 142 236,91 грн. (сто сорок дві тисячі двісті тридцять шість гривен 91 копійка).
2. Боржник зобов'язується та гарантує сплати Стягувану загальну суму, зазначену у п. 1 даної Мирової Угоди шляхом розстрочення платежів за графіком сплати платежів в розмірах та строках, встановлені у п. З даної Мирової Угоди на розрахунковий рахунок Стягувана № 26009013989001 в ПАТ "Альфа-Банк" у м. Києві МФО 300346.
3. Боржник сплачує борг, зазначений у п. 1 Мирової Угоди на умовах наступної
Сума погашення заборгованостіДата погашення заборгованості5 000,00 грн. (зобов'язання за Договір поставки № 121)До 31.08.2015 р.5 000,00 грн. (зобов'язання за Договір поставки № 121)До 31.09.2015 р.5 000,00 грн. (зобов'язання за Договір поставки № 121)До 30.10.2015 р.5 000,00 грн. (зобов'язання за Договір поставки № 121)До 31.11.2015 р.50 000,00 грн. (зобов'язання за Договір поставки № 121)До 31.12.2015 р.72 236,91 грн., з наступною класифікацію:До 31.01.2016 р.3 392,87 грн. (зобов'язання за Договір поставки № 12) 2632,10 грн. (судові витрати); 8 000,00 грн. (витрати на правову допомогу); 3166,95 грн. (3 % річних); 55 044, 99 грн. (інфляційні витрати) Загальна сума складає - 142 236,91 грн. 4. Боржник має право достроково погасити борг в повному обсязі.
5. Стягувач та Боржник за даною Мировою Угодою домовляються, що у разі дострокового погашення Боржником суми - 87 191,92 грн. в термін до 31.12.2015 р., зобов'язання Боржника у сумі - 55 044, 99 грн. (інфляційні витрати Стягувана) вважаються виконані.
Сума 87 191,92 грн. складається з суми зобов'язання Боржника:
- зобов'язання Боржника за Договір поставки № 121 - 73 392,87 грн.;
- судові витрати у сумі 2 632,10 грн.;
- витрати на правову допомогу у сумі 8 000,00 грн.;
- 3 % річних (пов'язано з не своєчасною погашення заборгованості) у сумі 3 166,95 грн.;
6. Дана Мирова Угода направляється сторонами до суду для її затвердження.
7. Дана Мирова Угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.
8. Ухвала Господарського суду Луганської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України «Про виконавче провадження».
9. У разі порушення Боржником строків погашення боргу, дія цієї угоди в частині надання Боржнику розстрочки припиняється.
10. У разі несплати Боржником сум боргу у порядку п. 1 цієї Мирової Угоди Стягувач має право направити ухвалу Господарського суду Луганської області по справі № 913/344/15 про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Боржника суми боргу у розмірі, вказаному у п. 1 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених Боржником платежів за цією мировою угодою, про що Стягувач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.
11. У разі припинення дії цієї угоди в частині надання Боржнику розстрочки та відстрочки (п. З цієї мирової угоди) останній зобов'язаний сплатити суми боргу у розмірі, вказаному у п. 1 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених Боржником платежів за цією мировою угодою, протягом 15 днів з дня порушення строків погашення боргу.
12. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.
13. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.
14. Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.
15. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не булшцдбудуть і не можуть бути порушені права будь- яких третіх осіб, в тому числі й держави.
За боржника /підпис, печатка/ Коваленко К.В.
За стягувача /підпис, печатка/ Болото А.Н.»
2. Мирова угода набирає законної сили з дня затвердження господарським судом Луганської області.
3. Провадження у справі припинити.
4. Строк пред'явлення даної ухвали до виконання протягом одного року, після закінчення строку розстрочки, наданої мировою угодою - 31.01.2017.
СуддяА.В.Іванов
Судове рішення № 48048291, Господарський суд Луганської області було прийнято 04.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/344/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: