Ухвала суду № 48048272, 04.08.2015, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

04 серпня 2015 року Справа № 913/295/15

Провадження № 18пд/913/295/15

За позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Сєвєродонецьк Луганської області

до відповідача Сєвєродонецької міської ради Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про визнання недійсною додаткової угоди від 21.05.2012 до договору оренди землі №040941900327 від 03.09.2009.

Суддя Корнієнко В.В.

Секретар судового засідання Антонова І.В.

У засіданні брали участь:

від позивача - ОСОБА_3, представник за довіреністю № 1660 від 15.10.2014,

від відповідача - представник не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про визнання недійсною додаткової угоди без номера від 21.05.2012 до договору оренди землі № 040941900327 від 03.09.2009 з моменту її укладення.

04.08.2015 у першому судовому засіданні, до початку розгляду господарським судом справи по суті, позивач подав заяву про уточнення позовних вимог від 17.07.2015, якою позивач змінив предмет позову та заявив вимоги: «Визнати недійсними п. 1 та п. 3 додаткової угоди без номера про поновлення договору оренди землі № 040941900327 від 03.09.2009 від 21.05.2012 до договору оренди землі № 040941900327 від 03.09.2009 (державна реєстрація від 21.06.2012 № 441290004000854) з моменту її укладення».

Враховуючи, що позивач змінив предмет позову до початку розгляду справи по суті, суд приймає до уваги вказану заяву та долучає її до матеріалів справи.

Разом з цим, новий предмет позову є незрозумілим, оскільки з наведеного тексту заяви чітко не вбачається дата та номер державної реєстрації спірної додаткової угоди.

Відповідач у судове засідання не прибув, проте, на адресу суду надіслав відзив на позовну заяву від 14.07.2015 (одержано судом 17.07.2015 вх.№ 1851/15), яким проти позову заперечує та просить розглядати справу без участі представника позивача.

Клопотання відповідача про розгляд справи без участі представника позивача підлягає задоволенню.

За таких обставин, розгляд справи слід відкласти та зобов'язати позивача викласти предмет позову чітко та зрозуміло і направити копію нової заяви відповідачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 18 серпня 2015 року, о 12 год. 10 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: 61022, м. Харків, пр-т Леніна, 5, зал судових засідань № 109.

3. Позивачу: чітко та зрозуміло викласти предмет позову, вказати дату та номер державної реєстрації додаткової угоди, що оскаржується, направити копію нової заяви відповідачу - докази направлення надати суду в оригіналах.

4. Відповідачу: подати письмові пояснення на заяву позивача про уточнення позовних вимог; при наявності заперечень у справі - документальне та нормативне підтвердження.

Участь позивача у судовому засіданні обов'язкова, участь відповідача у засідання суду необов'язкова.

Суддя В.В. Корнієнко