Ухвала суду № 48048131, 08.07.2014, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

08 липня 2014 року Справа № 912/1798/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді С. Б. Колодій, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Олександрійської міської ради, м. Олександрія

до: закритого акціонерного товариства "Агроавтосервіс", м. Олександрія

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

за участю представників сторін:

від позивача - Купченко О.П., довіреність № 15/12/06/1 від 25.02.14;

від позивача - Шихахмедов З.Ш., довіреність № 27/12/06/1 від 16.05.14;

від відповідача - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Олександрійська міська рада звернулася до господарського суду Кіровоградської області із позовною заявою від 28.05.2014 р. № 241/5106/1 про зобов"язання закритого акціонерного товариства "Агроавтосервіс" звільнити та привести до стану, придатного для використання за цільовим призначенням самовільно зайняту земельну ділянку за адресою: Дніпропетровське шосе, 4 м. Олександрія, площею 57 931,62 кв.м. на якій розміщені будівлі та споруди, що належить закритому акціонерному товариству "Агроавтосервіс".

Ухвалою від 26.06.2014 у зв'язку з неприбуттям відповідача в судове засідання, неподанням сторонами витребуваних доказів, а також необхідністю витребування додаткових доказів відкладено розгляд справи до 08.07.2014, витребувано від учасників судового процесу необхідні докази.

У судовому засіданні позивач участь приймав, подав клопотання про продовження строку розгляду спору у справі на п'ятнадцять днів.

Згідно частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

На підставі викладеного, враховуючи даний винятковий випадок, для створення сторонам рівних умов для встановлення фактичних обставин справи та захисту своїх прав шляхом надання необхідних доказів, які мають значення для правильного вирішення спору, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів в порядку частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідач в судовому засіданні участь не приймав, вимог ухвали суду не виконав, витребуваних документів не подав. У суду відсутні відомості щодо повідомлення відповідача про дату, час та місце проведення судового засідання. При цьому, судом встановлено, що направлена 11.06.2014 ухвала про порушення провадження у справі від 11.06.2014 на юридичну адресу відповідача, була повернута суду поштовим відділенням з відміткою на конверті "за закінченням терміну зберігання" (а.с. 24-25). Інші відправлення станом на час винесення цієї ухвали на адресу господарського суду підприємством зв'язку не повернуто.

За результатами судового засідання у суду виникла необхідність витребування додаткових доказів по справі.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у зв'язку з неприбуттям відповідача в судове засідання, неподанням відповідачем витребуваних доказів, а також необхідністю витребування додаткових доказів (пункти 1, 2, 3 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи до 28.08.2014 о 14:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. 325.

4. Зобов'язати учасників судового процесу надати суду:

позивача: правоустановчі документи, що стали підставою для набуття відповідачем права власності на виробничі будівлі та споруди, що знаходяться за адресою: м. Олександрія, Дніпропетровське шосе, 4; відомості щодо попереднього землекористувача спірною земельною ділянкою; докази користування відповідачем земельною ділянкою саме площею 57931,62 кв.м.; обґрунтування доводів щодо самовільного користування відповідачем спірною земельною ділянкою з урахуванням приписів ст. 120 Земельного кодексу України та ст. 377 Цивільного кодексу України; докази ухилення відповідача від оформлення відповідних прав на спірну земельну ділянку зайняту належним йому на праві власності нерухомим майном; докази направлення відповідачу пропозиції або вжиття будь яких інших заходів щодо оформлення відповідачем правоустановчих документів на спірну земельну ділянку;

відповідача: відзив на позовну заяву, його документальне та нормативне обґрунтування, а також докази завчасного направлення відзиву на адресу повивача; правоустановчі документи на земельну ділянку площею 57931,62 кв.м.; відомості щодо плати за користування спірною земельною ділянкою; докази звернення до Олександрійської міської ради щодо оформлення права на земельну ділянку; належні докази, що підтверджують право власності на нерухоме майно, що знаходиться на спірній земельній ділянці; докази оскарження рішення Олександрійської міської ради № 1105 від 09.08.2013 р.; відомості щодо розміру площі земельної ділянки, яка зайнята нерухомим майном за адресою: м. Олександрія, Дніпропетровське шосе, 4.

5. Примірники ухвали направити відповідачу за адресою: 28000, м. Олександрія, Дніпропетровське шосе, 4 та директору ЗАТ "Агроавтосервіс" Водній Валентині Григорівні за адресою: м. Олександрія, вул. Фадєєва, 14.

Суддя С. Б. Колодій