06.08.2015
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
Справа № 1-кс/489/775/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.08.2015 р.
м. Миколаїв
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Семерей М.Ф. розглянувши клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1, матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015150040001775 від 13.04.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
12.04.2015 до Ленінського РВ ММУ УМВС із заявою звернувся ОСОБА_2 ОСОБА_3, про те, що в період часу з 11:00 по 17:30, невстановлена особа шляхом підбору ключа, проникла до АДРЕСА_1, звідки таємно викрала майно.
Дане кримінальне правопорушення 13.04.2015 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 12015150040001775, правова кваліфікація правопорушення ч.3 ст. 185 КК України.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_2 ОСОБА_4 було встановлено, що невстановлена особа 12.04.2015 в період часу з 11:00 по 17:30 шляхом підбору ключа проникла до його квартири за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 140-Б, де викрала його грошові кошти та коштовності. Через три дні коли він заходив у свій під`їзд його зупинила жінка, яка сиділа на лавці біля під`їзду і сказала, що в день крадіжки в його квартири , вона також знаходилася на лавці і до неї підійшло двоє парубків кавказької національності та попрохали ключі від під`їзду, на що вона їм відмовила. Жінка описала даних парубків ОСОБА_2 та під опис підійшло двоє знайомих йому товаришів, а саме: ОСОБА_3 ОСОБА_3-Огли (м.т.097 92 99 929, та 099182 11 19) та ОСОБА_3 ОСОБА_5 (м.т. 066962 46 66). Також він підозрює Куламова ОСОБА_6 Огли (м.т. 096622 30 99 та 066932 56 67), так як пів року тому у нього знаходилися ключі від його квартири та він міг зробити від них собі дублікат. Ключі від квартири також знаходилися у його зятя ОСОБА_7 (099 33 33727 та 096 52 32358).
ОСОБА_2 неодноразово казали, що ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_9 разом з хлопцем по імені Садих (м.т. 099 66 94208, 093 574 1921) та хлопцем на ім`я Макко (м.т. 066774 62 78) разом здійснюють квартирні крадіжки. За два дні до крадіжки у ОСОБА_10 виник конфлікт з ОСОБА_3, в ході якого він йому погрожував. Після вчинення крадіжки ОСОБА_3 і ОСОБА_8 побили його батька ОСОБА_4, так як він сказав, що вони обікрали його квартиру.
В ході досудового розслідування було встановлено, що на момент вчинення крадіжки у АДРЕСА_2 телефонував зі свого мобільного номеру (066774 62 78) телефонував на мобільні номери: 050919 88 63, 066788 34 74, 063243 38 20, 066457 10 98, 066507 09 79, Куламова ОСОБА_6 Огли зі свого мобільного номеру (066 93 25667) телефонував на мобільний номер 099727 56 42, ОСОБА_7 телефонував зі свого мобільного номеру (096 52 32358) на номер 063539 33 07.
В звязку з тим, що відповідно до ч.1 ст.98 КПК України сім картка оператора «Лайф» +38093243 38 20, +38063539 33 07 та мобільні телефони в яких вона працювала, ІМЕІ яких не відомі, можуть містити відомості, які можуть бути використані, як встановлення особи, яка скоїла цей злочин, у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять деталізацію вхідних і вихідних дзвінків та факт надходження текстових повідомлень на сім-карта, як до і після вчинення злочину використовувались у вищезазначеному телефоні з 11.04.2015 до 14.04.2015 .
Вказана інформація може перебувати в електронних документах оператора телекомунікацій (мобільного звязку) «Лайф». Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зберігають та надають інформацію про зєднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч.5 та 6 ст.163 КПК України.
Таким чином, орган досудового розслідування вважає, що відомості про деталізацію вхідних/вихідних дзвінків та факт відсилання/отримання текстових повідомлень з мобільних терміналів, які містяться в електронних документах оператора телекомунікацій (мобільного звязку) «Лайф», мають суттєве значення для кримінального провадження та можуть бути використані для встановлення особи яка скоїла цей злочин. Вказані обставини дозволять встановити особу, яка вчинила злочин і може безпосередньо повідомити інформацію про особу злочинця.
Слідчий у клопотанні просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного звязку) «Лайф» найменування підприємства ТОВ «Астеліт», поштова адреса: 03680, м. Київ, вул. Амосова, 12 та зобовязати останнього надати слідчому СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1 копію інформації, в якій обовязково зазначити:
- відомості про ІМЕІ мобільних терміналів в яких працювали сім карти оператора «Лайф» +38063243 38 20, +38063539 33 07 в період часу з 11.04.2015 до 14.04.2015.
- відомості про вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з сім-картки окремо, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів зєднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів з сім карт оператора «Лайф», а саме: +38063243 38 20, +38063539 33 07 в період часу з 11.04.2015 до 14.04.2015.
- відомості про азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій. Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.
В судове засідання зявився слідчий СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1, підтримав клопотання.
Вивчивши матеріали клопотання вважаю за необхідне задовольнити його з причини неможливості одержання доказів по справі іншим шляхом та надати слідчому СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до вказаних документів.
Враховуючи вище вказане, керуючись ст. ст. 159-166, 395 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1 задовольнити.
Надати слідчому СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного звязку) «Лайф» найменування підприємства ТОВ «Астеліт», поштова адреса: 03680, м. Київ, вул. Амосова, 12 та зобовязати останнього надати слідчому СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1 копію інформації, в якій обовязково зазначити:
- відомості про ІМЕІ мобільних терміналів в яких працювали сім карти оператора «Лайф» +38063243 38 20, +38063539 33 07 в період часу з 11.04.2015 до 14.04.2015.
- відомості про вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з сім-картки окремо, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів зєднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів з сім карт оператора «Лайф», а саме: +38063243 38 20, +38063539 33 07 в період часу з 11.04.2015 до 14.04.2015.
- відомості про азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій. Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.
Строк дії ухвали 1 місяць з дня її винесення.
Не виконання вимог даної ухвали тягне за собою відповідальність передбачену ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 48045880, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 06.08.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/3220/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: