У Х В А Л А
08.06.2015 Справа №607/1831/15-ц
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Дзюбича В.Л., при секретарі судового засідання Грабської Ю.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користування гаражем,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про усунення перешкод у користування гаражем №39 в будинку №81а по проспекту С.Бандери в м.Тернополі.
Представник позивача звернувся до суду із клопотанням про зупинення провадження у даній цивільній справі до набрання судовим рішенням законної сили по цивільній справі №607/6868/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ПМП Спортклуб «Смок», ОСОБА_3, ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації права власності, визнання недійним договорів купівлі продажу, скасування свідоцтв про право власності, оскільки предметом даних позовів є одне і теж нежитлове приміщення гараж №39 в будинку №81а по проспекту С.Бандери в м.Тернополі та просив здійснювати судове засідання у його та позивача відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку.
Суд зобов"язаний зупинити провадження у справі у разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства ( п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України).
Відповідно до п.3 ч.1 ст.203 ЦК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 201 цього кодексу до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Суд, дослідивши та оцінивши матеріали цивільної справи та матеріали клопотання вважає, що розгляд даної цивільної справи неможливий до вирішення цивільної справи №607/6868/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ПМП Спортклуб «Смок», ОСОБА_3, ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації права власності, визнання недійним договорів купівлі продажу, скасування свідоцтв про право власності, оскільки зазначенні справи є взаємопов»язаними між собою, так як предметом даних позовів є одне і теж нежитлове приміщення гараж №39 в будинку №81а по проспекту С.Бандери в м.Тернополі, що є підставою для зупинення провадження в даній цивільній справі.
На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст. 201, п.3 ч.1 ст. 203 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження в цивільній справі №607/1831/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користування гаражем до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі №607/6868/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ПМП Спортклуб «Смок», ОСОБА_3, ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації права власності, визнання недійним договорів купівлі продажу, скасування свідоцтв про право власності.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий - суддя Дзюбич В.Л.
Судове рішення № 48043986, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 08.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/1831/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: