Ухвала суду № 48043351, 04.08.2015, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/6548/15-ц

пр № 2-з/464/88/15

УХВАЛА

про повернення заяви

04.08.2015 року

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Радченко Е.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів,

В С Т А Н О В И В :

03.08.2015 року ОСОБА_1 звернувся до Сихівського районного суду м. Львова з заявою про забезпечення доказів, у якій просить витребувати наступні докази щодо зареєстрованого нерухомого майна за гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 з 2002 року по 2015 рік включно.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу, а якщо позов ще не предявлено, - місцевим загальним судом, у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів.

Заява про забезпечення доказів подана до подання позовної заяви до суду з метою звернення з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, однак у вказаній заяві не зазначена адреса місця проживання останньої, а також не зазначено ймовірного місця знаходження нерухомого майна, яке стане предметом поділу спільного майна між подружжям. З огляду на вище наведене, заява про забезпечення доказів у відповідності до ч.1 ст.135 ЦПК України розглядається місцевим загальним судом, у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів. Заявник у заяві про забезпечення доказів просить витребувати відомості від Реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ( м.Хмельницький, вул.Пилипчука, 3), Реєстраційної служби Старокостянтинівського районного управління юстиції (Хмельницька обл., м.Старокостянтинів, вул.Миру, 1/2), Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Львівській області (м.Львів, пл.Шашкевича, 1), Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Чернівецькій області (м.Чернівці, вул.Сімовича,19). Жодний із вище перелічених державних органів, у яких заявник просить витребувати докази, не знаходиться у межах територіальної юрисдикції Сихівського районного суду м.Львова.

За таких обставин, заява про забезпечення доказів має бути пред`явлена до суду за місцем знаходження державних органів, у яких заявник просить витребувати докази.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не пісудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

На підставі викладенного, беручи до уваги, що заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів не підсудна Сихівському районному суду м. Львова, керуючись ст.ст. 109, 115, 135 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Повернути ОСОБА_1 заяву про забезпечення доказів для пред`явлення в суд, у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м. Львова протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :