Ухвала суду № 48043305, 30.07.2015, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/47/15-ц Провадження № 2-с/450/5/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" липня 2015 р. суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу,-

в с т а н о в и в :

28.07.2015 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу, у якій заявник просить скасувати судовий наказ виданий Пустомитівським районним судом Львівської області 15.01.2015 року у справі № 450/47/14-ц про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», заборгованість в сумі 587,73 грн. та судового збору у розмірі 121,80 грн.

Підставою для скасування судового наказу зазначає, що вимоги стягувача є безпідставними, оскільки заявники вчасно оплачували 50% вартості послуг, у звязку із тим, що мали пільги з 07.09.2010 року по 30.06.2015 року і наділені статусом пільговика багатодітна сімя. У відомості, що є додатком до заяви про видачу судового наказу, про нарахування та оплату послуги холодна вода у графі «оплачено» зазначено суму внесення на рахунок ЛМКП «Львівводоканал» щомісячно коштів на оплату комунальних послуг у розмірі 50% вартості послуги, яку вважає доказом. Вказує, що заборгованість виникла з травня 2007 року по листопад 2014 року, а тому заявником пропущено строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу за період 2007-2011 роки. Також стягувачем не надано договору про надання послуг з водопостачання та водовідведення холодної води, який є доказом взяття споживачем фінансових зобовязань і підставою для надання послуг.

Проаналізувавши подану заяву та додані до неї матеріали, оглянувши матеріали цивільної справи № 450/47/15-ц суд дійшов до висновку, про те, що таку слід задовольнити з наступних підстав.

Встановлено, що 15.01.2015 року Пустомитівським районним судом Львівської області було видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», заборгованість в сумі 587,73 грн. та судового збору у розмірі 121,80 грн. Згідно поштової кореспонденції, вказаний судовий наказ було отримано боржником 16.07.2015 року.

У відповідності із положеннями ст. 105-1 ч. 6, 8 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви. За результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; змінити судовий наказ.

Розглянувши заяву КВП «Енергомонтаж» у відповідності до вимогст.105 ЦПК України, суд приходить до висновку, що розмір заборгованості є спірними, тому з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ №450/47/15-ц від15.01.2015 року.

Керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Скасувати судовий наказ Пустомитівського районного суду Львівської області№ 450/47/15-цвід15.01.2015 року про стягнення з солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», заборгованість в сумі 587,73 грн. та судового збору у розмірі 121,80 грн.

Роз'яснити Львівському міському комунальному підприємству «Львівводоканал», що заявлені вимоги про стягнення заборгованостіза послуги водопостачання та водовідведення можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4