Ухвала суду № 48042671, 29.07.2015, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 464/5587/15-ц

Провадження № 2/461/2262/15

УХВАЛА

29.07.2015 року суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Сихівського районного суду м. Львова про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

29 липня 2015 року до суду поступила позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Сихівського районного суду м. Львова про стягнення коштів.

Вивчивши позовну заяву, вважаю, що така підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

В порушення вимог п.п.5,6 ч.2 ст.119 ЦПК України, позивачем не викладено обставини, якими вона обґрунтовує свої вимоги та не надано доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Згідно з п.7 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: перелік документів, що додаються до заяви. Однак, як вбачається із позовної заяви, така взагалі не містить додатків.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору, однак, позивачем всупереч вказаній вимозі не долученої до позовної заяви оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Суд не приймає до уваги покликання позивача на п.13 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір», оскільки до позовної заяви позивачем не долучено жодних доказів заподіяння ОСОБА_1 шкоди незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.

Згідно з ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст.ст. 119,120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи наведене, вважаю, що зазначену позовну заяву слід залишити без руху для усунення її недоліків, про що повідомити позивача.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Сихівського районного суду м. Львова про стягнення коштів - залишити без руху.

Про залишення позовної заяви без руху повідомити позивача та надати йому строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повертається позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Суддя Мисько Х.М.