Ухвала суду № 48042622, 28.07.2015, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/7500/15-ц

Провадження № 2/461/1903/15

УХВАЛА

28.07.2015 року Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Фролової Л.Д.,

при секретарі Думичі Р.М.,

за участі представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про забезпечення доказів до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до позивачів. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного 13 березня 2008 року договору № CL22929 між позивачам і відповідачем ОСОБА_2, останній отримав кредит у розмірі 60900 доларів США з терміном погашення до 25 лютого 2016 року шляхом внесення щомісячних платежів. ОСОБА_2 зобовязався сплачувати відсотки річні у розмірі 12,75 % на суму залишку заборгованості. На забезпечення виконання даного зобовязання 13 березня 2008 року укладено договір поруки між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем ОСОБА_4

ОСОБА_2 скористався кредитними коштами, проте зобовязання за договором належним чином не виконує. Станом на 05 червня 2015 року має заборгованість у загальній сумі 16091,56 доларів США, що становить у еквіваленті 350292,34 грн. та складається із заборгованості по кредиту 6128,12 доларів США, сума дострокового стягнення кредиту 8647,48 доларів США, заборгованості по процентах 789,50 доларів США, заборгованості по підвищеним процентам 526,46 доларів США. Просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитом у вищевказаному розмірі та понесені судові витрати у сумі 2064,40 грн.

У письмовому клопотанні, яке надійшло до суду, відповідач ОСОБА_2 просить суд зупинити провадження по даній справі до набрання чинності рішенням за результатами розгляду Оболонським районним судом м. Києва цивільної справи № 456/3565/15-ц за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про захист прав споживачів, визнання недійсним кредитного договору та договору застави транспортного засобу.

Представник позивача у судовому засіданні вирішення клопотання залишив на розсуд суду.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив суд зупинити провадження по справі, оскільки вирішення даного позову прямо залежить від результатів розгляду справи № 456/3565/15-ц.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що ухвалою Оболонського районного суду м. Львова від 08 квітня 2015 року відкрите провадження по справі № 456/3565/15-ц за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про захист прав споживачів, визнання недійсним кредитного договору та договору застави транспортного засобу.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 201 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що вирішення по суті позову ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про захист прав споживачів, визнання недійсним кредитного договору та договору застави транспортного засобу може вплинути на підстави вирішення даного цивільно-правового спору, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням Галицького районного суду м. Львова по справі № № 456/3565/15-ц.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, п. 3 ч. 1 ст. 203, ст. 210 ЦПК, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про забезпечення доказів до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Оболонського районного суду м. Львова у справі № 456/3565/15-ц за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про захист прав споживачів, визнання недійсним кредитного договору та договору застави транспортного засобу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.Д. Фролова