Дата документу Справа № 332/2359/13-п
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 33/778/301/13 Суддя в 1-й інстанції Федоренко О.І.
Категорія ч.1 ст.185-3 КУпАП Суддя в 2-й інстанції Старовойт І.П.
Єдиний унікальний 332/2359/13-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2013 року
Суддя Апеляційного суду Запорізької області Старовойт І.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду м. Запоріжжя скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 07 червня 2013 року про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонерку, що мешкає за адресою: м.Запоріжжя, вул. Історична, 38-29,
за ч.1 ст. 185-3 КУпАП та накладання на неї адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 грн.,
встановила:
ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за те, що вона 27 травня 2013 року о 12-30 годині, будучі стороною по справі, проявила неповагу до суду, що виразилося в непідкоренні розпорядженню головуючого та порушенні порядку під час судового засідання.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати дану постанову, провадження по справі закрити у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, оскільки даного адміністративного правопорушення вона не вчиняла.
В апеляційну інстанцію скаржниця не зявилась, про причини неявки до суду не сповістила, незважаючи на те, що була належним чином сповіщена про час розгляду скарги.
Перевіривши матеріали адміністративної справи, вважаю постанову законною та обгрунтованою.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185-3 КУпАП, підтверджено поясненнями свідків: представника підприємства «Запоріжелектротранс» ОСОБА_2, представника Запорізької міської ради ОСОБА_3 про те, що в судовому засіданні при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до Запорізької міської ради, прокуратури Запорізької області, третьої особи КП «Запоріжелектротранс» представник позивача ОСОБА_1 постійно проявляла неповагу до суду в особі головуючого-судді Ретинської Ю.І., не реагувала на її зауваження, перебивала та ображала інших учасників процесу, поводила себе агресивно та неадекватно, що зафіксовано звукозаписом судового процесу.
Протокол про адміністративне правопорушення складено згідно вимог ст.ст.254, 255 КУпАП.
Підстав для скасування або зміни даної постанови щодо ОСОБА_1 не вбачається.
Керуючись ст. 294 КУпАП України,
постановила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.
Постанову Заводського районного суду м. Запоріжжя від 07.06.2013 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 185-3 КУпАП залишити без змін.
Постанова апеляційного суду вступає в законну силу негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Запорізької області ОСОБА_5
Судове рішення № 48041814, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 12.07.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 332/2359/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: