Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Справа № 22-ц/778/3494/13р. Головуючий у 1 інстанції:Кляшторний В.С.
У Х В А Л А
07 червня 2013 року м. Запоріжжя
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1, при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12 березня 2013 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області про витребування автомобілю з незаконного володіння,-
ВСТАНОВИВ:
До апеляційного суду надійшла неналежно оформлені виділені матеріали цивільної справи з апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12 березня 2013 року.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12 березня 2013 року задоволено заяву ОСОБА_5 про забезпечення позову.
При виконанні положень ст. 297 ЦПК України зясовано, що до виділених матеріалів цивільної справи не додано копії ухвали про відкриття провадження у справі, що є порушенням вимог абзацу 2 пункту 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову, де зазначено, що у разі оскарження ухвали про забезпечення позову необхідно направляти суду апеляційної інстанції виділені відповідні матеріали (копії позовної заяви і заяви про забезпечення позову, копію ухвали про відкриття провадження у справі, оригінал оскаржуваної ухвали, копії документів про звернення її до виконання тощо ).
За таких обставин, відповідно до ч.7 ст.297 ЦПК України, справу необхідно повернути до суду першої інстанції із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути зазначений недолік.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Виділені матеріали з апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12 березня 2013 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області про витребування автомобілю з незаконного володіння, повернути до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя для усунення вказаного недоліку в строк до 27 червня 2013 року, після чого направити виділені матеріали до апеляційного суду Запорізької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Е.А. Онищенко
Судове рішення № 48041799, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 07.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/1935/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: