Постанова № 48041756, 04.03.2013, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа № 310/74/13-п

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний 310/74/13-п Суддя в 1-й інстанції Петягін В.В.

Категорія ст. 163-1 ч.1 КУпАП Суддя в 2-й інстанції Старовойт І.П.

№ провадження 33/778/89/13

П О С Т А Н О В А

ІМЯМ УКРАЇНИ

4 березня 2013 року

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Старовойт І.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду в м.Запоріжжі подання в.о. Бердянського міжрайонного прокурора Свистуна О.В. на постанову Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 15 січня 2013 року про закриття провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП в звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності,

встановила:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 10.12.2012 р. Бердянської ОДПІ та витягу з акту перевірки № 078/22-14/22160744 від 09.10.2012р. ТОВ Карат, директором якого є ОСОБА_1, внаслідок ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, занижено земельний податок за 2010 рік 179184,65 грн, за 2011 р. 179184,65 грн., за період з 01.01.2012 р. по 31.07.2012 р. 104524,37 грн.

В.о. Бердянського міжрайонного прокуратура звернувся з поданням, по суті протесту, в якому просить скасувати дану постанову, а справу направити на новий судовий розгляд з тих підстав, що вчинене директором ТОВ Карат ОСОБА_1 адміністративне правопорушення було триваючим, а отже строк притягнення його до адміністративної відповідальності не сплив.

Заслухав в.о. Бердянського міжрайонного прокурора Свистуна О.В., який частково підтримав доводи протесту, просить скасувати дану постанову та розглянути справу по суті, і представив суду ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 24.01.2013 р. про відкриття провадження за адміністративним позовом ТОВ Карат до Бердянської ОДПІ про скасування повідомлення рішення; представника особи, що притягувалась до адміністративної відповідальності, адвоката ОСОБА_2 який вважає постанову суду законною, а висновки Бердянської ОДПІ за перевіркою від 09.10.2012р. невірними, про що свідчить представлена ним постанова Запорізького окружного адміністративного суду від 31.01.2013 р. про скасування податкового повідомлення-рішення Бердянської ОДПІ від 24.10.2012 р. в частині визначення ТОВ Карат грошового зобовязання з земельного податку на загальну суму 541 286,95 грн; перевіривши матеріали адміністративної справи та доводи протесту прокурора, вважаю постанову суду про про закриття провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП в звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності законним та обгрунтованим в звязку з наступним.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення за адміністративні правопорушення, які підвідомчи суду, може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому порушенні не пізніше як через три місяці з дня його вчинення.

Вказані у витягу з акту перевірки № 078/22-14/22160744 від 09.10.2012р. та протоколі про адміністративне правопорушення від 10.12.2012 р. порушення керівником підприємства встановленого порядку ведення податкового обліку, що призвели до заниження земельного податку за 2010 рік 179184,65 грн, за 2011 р. 179184,65 грн., за період з 01.01.2012 р. по 31.07.2012 р. 104524,37 грн., не є триваючими, оскільки обмежені певним проміжком часу, тому, як вірно зазначив суд першої інстанції, трьохмісячним строк притягнення до адміністративної відповідальності директора ТОВ Карат ОСОБА_1 сплив.

Керуючись ст.ст. 293, 294 КУпАП,

постановила:

Протест в.о. Бердянського міжрайонного прокурора Свистуна О.В. залишити без задоволення, а постанову Бердянського міжрайонного суду Запорізької області від 15.01.2013 року про закриття провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП в звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності без змін.

Постанова апеляційного суду вступає в законну силу негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Запорізької області ОСОБА_3