Вирок № 48039423, 20.12.2012, Харківський районний суд Харківської області

Дело 2034/8284/2012

Производство № 1/2034/1105/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

20 декабря 2012 года Харьковский районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи Бобко Т.В.

с участием прокурора Григоровой Г.П.,

секретарь судебного заседания Вербная Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п. Покотиловка Харьковского района Харьковской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, студента третьего курса Украинской инженерно-педагогической академии, не работающего, не женатого, не имеющего судимости, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_7, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_8, не работающего, не женатого, не имеющего судимости, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_9

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

16 июня 2012 года примерно в 14 часов ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_2А, находясь вблизи гаражей по ул. Садовой в с. Кутузовка Харьковского района Харьковской области, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения, изготовления и хранения наркотических средств без цели сбыта, сорвали с нескольких кустов дикорастущей конопли листья и соцветия, измельчили их руками и поместили в полиэтиленовый пакет, который стал удерживать в руках ОСОБА_2, после чего хранили его для собственного употребления без цели сбыта в течении 40 минут.

16 июня 2012 года примерно в 14 часов 40 минут ОСОБА_1 и ОСОБА_2 вблизи гаражей по ул. Садовой в с. Кутузовка Харьковского района Харьковской области были задержаны работниками милиции, которыми был обнаружен и изъят пакет с веществом растительного происхождения, являющимся особо опасным наркотическим средством каннабисом, масса которого в перерасчет на сухое вещество составила 139, 725 грамм.

Допрошенный в ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_1, виновным по предъявленному ему обвинению себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и пояснил суду об обстоятельствах, изложенных выше в настоящем приговоре.

Допрошенный в ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_2, виновным по предъявленному ему обвинению себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и пояснил суду об обстоятельствах, изложенных выше в настоящем приговоре.

В соответствии с ч. 3 ст.299 УПК Украины исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела признано судом нецелесообразным.

Действия подсудимых суд квалифицирует по ч. 2 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные по предварительному сговору группой лиц.

Вину подсудимых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины в объеме предъявленного обвинения суд считает доказанной.

Изучением в процессе судебного рассмотрения данных о личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он не имеет судимости, к уголовной ответственности привлекается впервые, не работает, является студентом в Украинской Инженерно-педагогической академии, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, согласно заключения судебно-наркологической экспертизы от 22.06.2012 года на «Д»учете не состоит, на момент осмотра: симптоматики наркотической зависимости не проявляет, в лечении не нуждается.

Изучением в процессе судебного рассмотрения данных о личности подсудимого ОСОБА_2 установлено, что не имеет судимости, к уголовной ответственности привлекается впервые, не работает, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, согласно заключения судебно-наркологической экспертизы от 22.06.2012 года на «Д»учете не состоит, на момент осмотра: симптоматики наркотической зависимости не проявляет, в лечении не нуждается.

В соответствии со ст. 66 УК Украины, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимым, суд считает чистосердечное раскаяние подсудимых в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст.67 УК Украины, судом не установлено.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, данные о личности подсудимых, смягчающее наказание обстоятельство.

Суд считает необходимым и достаточным для исправления подсудимых и предупреждения новых преступлений назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины освобождение от отбытия наказания с испытанием при осуществлении контроля за поведением подсудимых в соответствии со ст. 76 УК Украины.

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки стоимость проведения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров суд взыскивает с подсудимых в долевом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины осужденного ОСОБА_1 от отбытия назначенного по настоящему приговору наказания освободить с испытательным сроком один год.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать осужденного в период испытательного срока уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места жительства, работы или обучения, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины осужденного ОСОБА_2 от отбытия назначенного по настоящему приговору наказания освободить с испытательным сроком один год.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать осужденного в период испытательного срока уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места жительства, работы или обучения, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1, ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную подписку о невыезде.

Взыскать с осужденных ОСОБА_1, ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (код ОКПО 25574728 р/с 31253272210487 в ГУДК в Харьковской области, МФО 851011 с указанием платежа за экспертные услуги) судебные издержки в сумме 119 (сто девятнадцать) гривен 09 копеек с каждого.

Вещественное доказательство по делу полимерный пакет, в котором находится растения конопли, находящийся на хранении в ХОЗО ГУМВД Украины в Харьковской области по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Вещественное доказательство по делу дисковой носитель информации, находящийся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения путем подачи на него апелляции через Харьковский районный суд Харьковской области.

Судья: