1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/4107/15-ц 2/335/1289/2015
про зупинення провадження у справі
4 серпня 2015 року Орджонікідзевський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Соболєвої І.П.,
при секретарі: Школяр К.П.,
за участю представника позивача: ОСОБА_1,
представника відповідача: ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться справа за позовом публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.
18.06.2015 р. представник відповідача звернувся до суду із клопотанням про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі 335/9238/14-ц.
Представник позивача у судовому засіданні заперечував проти зупинення провадження у справі.
Суд, заслухавши представників сторін, ознайомившись з клопотанням, приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання, виходячи із наступного.
Судом встановлено, що у проваджені Апеляційного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа 335/9238/14-ц між тими ж сторонами, за апеляційними скаргами ПАТ «Європейський газовий банк» та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 557-190412 від 19.04.2012 р. та зарахування зустрічних вимог. Судове засідання призначено на 20.08.2015 р. о 11:50 год.
Пунктом 1.1 Договору іпотеки № 966-190412/І від 20.04.2012 р., посвідченому приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за № 588, укладеного між ПАТ «Європейський газовий банк» та ОСОБА_3 встановлено, що цей Договір забезпечує вимогу Іпотекодержателя (ПАТ«Європейський газовий банк»), що випливає з Кредитного договору № 557-190412 від 19.04.2012 р.
Таким чином, вимоги позивача повязані з виконанням Кредитного договору № 557-190412 від 19.04.2012 р.
Відповідно до ч. 4 ст. 201, п. 3 ст. 203 Цивільного процесуального кодексу України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Суд вважає, що судове рішення, у цивільній справі № 335/9238/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Європейський ОСОБА_5» до ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «Газ Інвест» про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Європейський ОСОБА_5» про зобовязання зарахувати грошові кошти по договорам банківських вкладів для погашення заборгованості за кредитним договором, може суттєво вплинути на результати розгляду даної справи, оскільки, в даній справі спір виник з приводу стягнення заборгованості за тим самим кредитним договором, питання зарахування заборгованості по якому вирішується у цивільній справі № 335/9238/14-ц, а тому, для повного, всебічного та обєктивного вирішення справи, прийняття законного та обґрунтованого рішення, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 335/9238/14-ц.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 201, 203 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки до набрання законної сили рішенням у цідильній справі № 335/9238/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Європейський ОСОБА_5» до ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «Газ Інвест» про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Європейський ОСОБА_5» про зобовязання зарахувати грошові кошти по договорам банківських вкладів для погашення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала суду може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд міста Запоріжжя.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.П. Соболєва
Судове рішення № 48038037, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 04.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/4107/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: