Ухвала суду № 48037667, 18.09.2014, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
18.09.2014
Номер справи
333/7314/14-ц
Номер документу
48037667
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №333/7314/14-ц

Провадження №2/333/2832/14

Ухвала

Іменем України

18 вересня 2014 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Тучков С.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-авто»» в особі Запорізької філії Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-авто»» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Орлан-ЛТД», ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

До Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-авто»» в особі Запорізької філії Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-авто»» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Орлан-ЛТД», ОСОБА_2, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь матеріальну шкоду понесену погребінням у розмірі 8055,00 гривень, суму в розмірі 14616,00 гривень за спричинену моральну шкоду, а також судові витрати за послуги адвоката у розмірі 500 гривень.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.ст.119 Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно ч.2 ст.119 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява, ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі, зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до заяви.

Відповідно до ч.5 ст.119 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

На підставі ч.4 ст.119 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Як вбачається з позовної заяви, в порушення вищезазначених вимог в ній відсутній повний перелік документів, що додаються до заяви.

Також, відповідач звертається до Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-авто»» в особі Запорізької філії Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-авто»», однак відповідно до полісу обовязкового страхування №8634212 страховиком є Публічне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Гарант-авто»». У звязку з викладеним, позивачу необхідно вказати, чому саме він звертається до зазначеного в позовній заяві відповідача.

Крім того, суд вважає за необхідне звернути увагу позивача на те, що ознайомлення з наданою суду копією квитанції щодо витрат на поховання ускладнюється із-за поганої фотокопії.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обов'язків. Проте право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Відповідно до ст.121 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119-121 Цивільного процесуального кодексу України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.118, 119-121 ЦПК України, суддя, -

У х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-авто»» в особі Запорізької філії Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-авто»» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Орлан-ЛТД», ОСОБА_2, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви три дні з дня отримання ним копії даної ухвали.

Роз'яснити позивачу, що якщо він у встановлений строк не усуне зазначені недоліки, то позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков

Часті запитання

Який тип судового документу № 48037667 ?

Документ № 48037667 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48037667 ?

Дата ухвалення - 18.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 48037667 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48037667 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 48037667, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 48037667, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 18.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 48037667 відноситься до справи № 333/7314/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 333/7314/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48037664
Наступний документ : 48037683