Ухвала суду № 48037627, 28.11.2012, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 28.11.2012

Справа № 815/15615/2012

УХВАЛА

28 листопада 2012 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Купавська Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Вєджатової Гулізар, треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про усунення перешкод в користуванні житловим будинком,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позовній заяві просить усунути перешкоди у визначенні межі земельної ділянки № 164 та суміжної земельної ділянки № 162 по вул.Дружби в м.Мелітополі для встановлення огорожі на межі земельної ділянки № 164 та суміжної земельної ділянки № 162 по вул.Дружби в м.Мелітополі з точки 16 по точку 18 відповідно схеми прив'язки межових знаків до об'єктів і контурів місцевості від 20 жовтня 2011 року, виконаної ТОВ Сервіор.

Вважаю, що позовна заява у даному випадку не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: позивачкою не сплачено судовий збір. До позовної заяви додано квитанцію на суму 5 грн. - послуги банку, а квитанцію про сплату судового збору позивачкою до суду не надано.

Відповідно до діючого законодавства за подання до суду позовної заяви немайнового характеру розмір судового збору складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 107 грн. 30 коп.

Судовий збір слід сплатити на рахунок: код ЄДРПОУ суду 36969096, Мелітопольське УДК ГУДКУ у Запорізькій області, одержувач коштів: Державний бюджет м.Мелітополь Мелітопольський район 22030001, код ЄДРПОУ отримувача: 37968956, МФО 813015, доходний рахунок № 31215206700013.

Крім того, позивачка в позовній заяві не конкретизувала позовні вимоги. З позовної заяви незрозуміло, що позивачка просить відповідно до вимог ст.16 ЦК України, яким саме способом вона просить захистити її цивільні права, яким способом усунути перешкоди і хто їх повинен усувати: чи зобов'язати відповідачку виконати певні дії, які саме дії чи якісь інші вимоги.

При таких обставинах позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачці строк для усунення її недоліків, а саме: надання до суду квитанції про сплату судового збору у розмірі 107 грн. 30 коп. та уточненої позовної заяви з копіями для відповідачки та третіх осіб.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вєджатової Гулізар, треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про усунення перешкод в користуванні житловим будинком залишити без руху.

Надати позивачці строк 5 днів з дня отримання нею копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Якщо позивачка у встановлений строк не виконає вимоги суду, позовна заява буде вважатися неподаною та повернена їй.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: