Ухвала суду № 48037285, 06.08.2015, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа №2/331/6/15

№ 331/5282/13-ц

УХВАЛА

06 серпня 2015 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :

головуючого судді Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі - Постарнак М.М.,

за участю представників :

позивача - ОСОБА_1

відповідачів - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Універсал Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю « Компанія «Візард», Фермерського господарства « Наталі», Товариства з обмеженою відповідальністю « Запорожець», Публічного акціонерного товариства « Азов -2000», Товариства з обмеженою відповідальністю « Терса», ОСОБА_3 В»ячеславовича про стягнення заборгованості за кредитним договором № 184/08 від 08 вересня 2008 року,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства « Універсал Банку» до Товариства з обмеженою відповідальністю « Компанія «Візард», Фермерського господарства « Наталі», Товариства з обмеженою відповідальністю « Запорожець», Публічного акціонерного товариства « Азов -2000», Товариства з обмеженою відповідальністю « Терса», ОСОБА_3 В»ячеславовича про стягнення заборгованості за кредитним договором № 184/08 від 08 вересня 2008 року.

06 серпня 2015 р. до суду від відповідача - ТОВ « Компанія «Візард» надійшло клопотання про зупинення провадження у справі , з посиланнями на наступні обставини.

28.07.2015 р. ухвалою господарського суду Запорізької області порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ « Компанія «Візард», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, ухвалено про оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на сайті Вищого господарського суду України. В зазначеній ухвалі встановлена наявність кредиторської заборгованості боржника ТОВ « Компанія «Візард» перед ПАТ « Універсал Банк» м. Київ в розмірі 6647531, 65 грн., яка виникла з кредитного договору № 184/08 від 08.09.2008 р.

05.01.2015 р. постановою господарського суду Запорізької області у справі № 908/6034/14 визнано ТОВ « Компанія «Візард» банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Офіційне оприлюднення відомостей про справу про банкрутство відбулося на сайті Вищого господарського суду України « Публікації ВГСУ за 28 липня 2015 р.» за № 20705.

За приписами ст. 17 Закону України « Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що у разі якщо до боржника, щодо якого порушена справа про банкрутство, пред»явлений позов, який ґрунтується на грошових зобов»язаннях боржника, що виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, суди мають у встановленому законом порядку приймати такі позовні заяви і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство, а після офіційного оприлюднення відповідного оголошення суд має зупинити позовне провадження та роз»яснити позивачу зміст частини четвертої статті 23 цього Закону, зазначивши про це в ухвалі або в протоколі судового засідання.

В судове засідання представник ТОВ « Компанія Візард» не з»явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причина неявки суду не відома. Будь-яких заяв, клопотань, які б перешкоджали розгляду справи до суду не надходило.

Представник позивача вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню. З посиланнями на 17 Закону України « Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та судову практику, вважає, що провадження у справі можливо зупинити лише в частині позовних вимог ПАТ « УніверсалБанк» до ТОВ « Компанія Візард». В іншій частині, а саме в частині позовних вимог до інших відповідачів, позов підлягає розгляду по суті.

Представник відповідачів « ТОВ « Запорожець», ПАТ « Азов-2000», ОСОБА_3 - ОСОБА_2 клопотання підтримала та проінформувала суд та представника позивача про те, що нею підготовлено аналогічне клопотання. Просить заявлені клопотання задовольнити.

Представники відповідачів ФГ « Наталі», ТОВ « Терса» в судове засідання не з»явилися , хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином. Причина неявки суду невідома. Будь-яких заяв, клопотань, які б перешкоджали розгляду справи до суду не надходило.

З урахуванням думок всіх учасників процесу, кожного в окремості, судом ухвалено розглянути клопотання про зупинення провадження у справі за відсутності вказаних представників юридичних осіб відповідачів по справі.

Суд, ознайомившись з доводами заявників, вислухавши думки учасників процесу, кожного в окремості, перевіривши їх наданими суду доказами, приходить до наступного.

В суді встановлено, що 28 липня 2015 р. ухвалою господарського суду Запорізької області порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ « Компанія «Візард», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, ухвалено про оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на сайті Вищого господарського суду України. В зазначеній ухвалі встановлена наявність кредиторської заборгованості боржника ТОВ « Компанія «Візард» перед ПАТ « Універсал Банк» м. Київ в розмірі 6647531, 65 грн., яка виникла з кредитного договору № 184/08 від 08.09.2008 р.

05 січня 2015 р. постановою господарського суду Запорізької області у справі № 908/6034/14 визнано ТОВ « Компанія «Візард» банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Згідно ч.1 ст. 17 Закону України « Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у разі якщо до боржника, щодо якого порушена справа про банкрутство, пред»явлений позов, який ґрунтується на грошових зобов»язаннях боржника, що виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, суди мають у встановленому процесуальним законом порядку приймати такі позовні вимоги і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство.

З наданих суду документів вбачається, що офіційне оголошення про порушення справи про банкрутство відносно ТОВ « Компанія «Візард» відбулося на сайті Вищого господарського суду України « Публікації ВГСУ ( vgsu. аrbitr. gov. ua ) за 28 липня 2015 р.» за № 20705.

Згідно ч.2 ст. 17 зазначеного Закону про офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство розпорядник майна повідомляє суд, який розглядає позовні вимоги конкурсних кредиторів до боржника. Цей суд після офіційного оприлюднення відповідного оголошення має зупинити позовне провадження та роз»яснити позивачу зміст частини четвертої статті 23 цього Закону.

Із змісту ч.3 ст. 17 зазначеного Закону вбачається, що суд, який розглядає позовну заяву, після закінчення тридцяти денного строку з моменту офіційного оприлюднення поновлює позовне провадження та відмовляє у задоволенні позову.

Із змісту ч.5 ст. 17 зазначеного Закону вбачається, що якщо у порушенні провадження у справі про банкрутство відмовлено або провадження у справі про банкрутство припинено, позовне провадження підлягає поновленню і позов розглядається по суті.

Оскільки, виходячи із змісту ч.1 ст. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», боржником за грошовими зобов»язаннями перед банком позивачем у справі, за кредитним договором № 184/08 від 08.09.2008 р., є відповідач - ТОВ « Компанія Візард», відносно якого порушено справу про банкрутство, зупиненню підлягає справа в частині позовних вимог, спрямованих саме до ТОВ « Компанія «Візард».

Керуючись п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, ч.2 ст. 17 Закону України « Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

УХВАЛИВ :

Клопотання представників відповідачів ТОВ « Компанія Візард», ТОВ « Запорожець», ПАТ « Азов-2000», ОСОБА_3 задовольнити частково.

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства « Універсал Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю « Компанія «Візард» про стягнення заборгованості за кредитним договором № 184/08 від 08 вересня 2008 року зупинити до настання однієї із подій, передбачених частинами 3, 5 ст. 17 Закону України« Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Роз»яснити ПАТ « Універсал Банк» зміст ч.4 ст. 23 Закону України « Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», за правилами якої особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Продовжити розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства « Універсал Банк» до Фермерського господарства « Наталі», Товариства з обмеженою відповідальністю « Запорожець», Публічного акціонерного товариства « Азов -2000», Товариства з обмеженою відповідальністю « Терса», ОСОБА_3 В»ячеславовича про стягнення заборгованості за кредитним договором № 184/08 від 08 вересня 2008 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а учасниками процесу, які не були присутні в судовому засіданні в той же строк з дня отримання ухвали суду.

Суддя : Н.Г.Скользнєва

06.08.2015