Ухвала суду № 48037249, 11.02.2010, Харківський апеляційний господарський суд

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" лютого 2010 р. Справа № Б-39/60-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Карбань І.С.*, судді Бабакова Л.М.* , ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу ПАТ «Індекс-Банк», (вх. № 350Х/2-4) на ухвалу господарського суду Харківської області від 22.12.2009р. по справі № Б-39/60-09

за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Харків

про визнання банкрутом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Харків

встановила:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.12.2009 р. (суддя Швидкін А.О.) затверджено наданий суду звіт ліквідатора. Припинено підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, адреса: АДРЕСА_1, свідоцтво про державну реєстрацію серія В02 №223642 від 09.06.2006, ідентифікаційний код суб'єкта підприємницької діяльності в державному реєстрі фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів НОМЕР_1. Провадження у справі припинено. Вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважати погашеними, а саме: погашеними вважаються вимоги АТ «ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ БАНК»в особі Філії «Харківська дирекція»АТ «Індекс-Банк»(м. Харків, м-н. Р. Люксембург, 2 код 26149490) згідно з кредитним договором № 2051/700916 від 05 червня 2008 року. У зв'язку з погашенням зобов'язань по договору про іпотечний кредит та у відповідності до ст. 17, 39 Закону України «Про іпотеку», припиняються зобов'язання по іпотечному договору № 2051/700916-3, який посвідчено 05 червня 2008 року ПН ХМНО ОСОБА_3 за № 2254; погашеними вважаються вимоги ФОП ОСОБА_4 згідно договору №1-02/09-08 від 02 вересня 2008 року; вимоги, які не були заявлені в процедурі банкрутства, вважаються погашеними. Зобов'язано державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про зняття фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 з обліку.

ПАТ «Індекс-Банк»з ухвалою суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Харківської області від 22.12.2009р. скасувати, посилаючись на порушення норм чинного законодавства.

Одночасно в апеляційної скарги викладено клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України і враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження та на те, що можливість відновлення строку не втрачено, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

ухвалила:

1.Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3.Розгляд скарги призначити на "01" березня 2010 р. об 15:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 105.

4.Зобовязати кредитора та ліквідатора не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзиви на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.

5.Визнати обовязковою явку представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обовязково письмово повідомити суд.

6.Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Карбань І.С.*

Судді Бабакова Л.М.*

ОСОБА_1

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).