Ухвала суду № 48037247, 19.12.2014, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2-н/331/1659/14

331/9934/14-ц

У Х В А Л А

(про виправлення описок у судовому рішенні)

19 грудня 2014 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі :

головуючого судді - Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі - Постарнак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу на стягнення з Державного підприємства «Запорізький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в розмірі 24534,68 грн., -

В С Т А Н О В И В:

15 грудня 2014 року за заявою ОСОБА_1 видано судовий наказ на стягнення з Державного підприємства «Запорізький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», 69095, м. Запоріжжя, вулиця Українська, 50, код ЄДРПОУ 00698986 (інші відомості про боржника у матеріалах справи відсутні) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (ІПН: НОМЕР_1) суму заборгованості по заробітній платі за період з листопада 2013 року по 22 вересня 2014 року у розмірі 24534 (двадцять чотири тисячі пятсот тридцять чотири) гривні 68 копійок.

19 грудня 2014 року суд звернув увагу на те, що у резолютивній частині судового наказу допущена описка у написанні прізвища заявника, а саме: зазначено як «Косбк», а вірним є «Косюк».

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що описка в судовому наказі 15 грудня 2014 року є суттєвою, у звязку з чим судовий наказ суду підлягає уточненню.

Заявник та боржники, кожен в окремості, у судове засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися. Причини своєї неявки суду не повідомляли. Заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи до суду від них не надходило.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в судовому наказі, виданого Жовтневим районним судом міста Запоріжжя 15 грудня 2014 року про стягнення з Державного підприємства «Запорізький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» на користь ОСОБА_1 суми заборгованості по заробітній платі за період з листопада 2013 року по 22 вересня 2014 року у розмірі 24534 гривні 68 копійок, зазначивши у резолютивній частині судового наказу прізвище, імя та по батькові стягувача як «Косюк Михайло Леонідович».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Н.Г. Скользнєва

19.12.2014