Ухвала суду № 48037217, 13.03.2015, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2/331/6/15

№ 331/5282/13-ц

УХВАЛА

13 березня 2015 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Скользнєва Н.Г., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства « Універсал Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю « Компанія «Візард», Фермерського господарства « Наталі», Товариства з обмеженою відповідальністю « Запорожець», Публічного акціонерного товариства « Азов -2000», Товариства з обмеженою відповідальністю «Терса», ОСОБА_1 В»ячеславовича, про стягнення заборгованості за кредитним договором № 184/08 від 08.09.2008 року,

ВСТАНОВИЛА :

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді знаходиться вищезазначена справа.

Ухвалою суду від 23 січня 2015 року провадження по цій справі зупинено до настання однієї із подій, передбачених частинами 3,5 ст. 17 Закону України « Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

11 березня 20215 р. представник позивача ПАТ « Універсал Банк» звернувся до суду з письмовим клопотанням про відновлення провадження у справі.

В обґрунтування заявленого клопотання зазначив, що 25 лютого 2015 року постановою Харківського апеляційного господарського суду задоволено апеляційну скаргу ПАТ « Універсал банк» на ухвалу господарського суду Запорізької області від 29.12.2014 року у справі про визнання банкрутом ТОВ « Компанія «Візард». Ухвалу господарського суду Запорізької області скасовано та провадження у справі № 908/6034/14 припинено.

Частиною 5 ст. 17 Закону України « Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що якщо у порушенні провадження у справі про банкрутство відмовлено або провадження у справі про банкрутство припинено, позовне провадження підлягає поновленню і позов розглядається по суті.

З огляду на викладені в клопотанні обставини, підтверджені наданими суду документами, зважаючи на те, що підстави які зумовили зупинення провадження у справі відсутні, суд вважає за необхідне провадження у цивільній справі відновити.

Керуючись ч.1 ст. 204 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА :

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства « Універсал Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю « Компанія «Візард», Фермерського господарства « Наталі», Товариства з обмеженою відповідальністю « Запорожець», Публічного акціонерного товариства « Азов -2000», Товариства з обмеженою відповідальністю «Терса», ОСОБА_1 В»ячеславовича, про стягнення заборгованості за кредитним договором № 184/08 від 08.09.2008 року, відновити.

Справу призначити до розгляду в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на 10 квітня 2015 року - 10 годин 00 хвилин.

Копію ухвали направити всім учасникам цивільного процесу для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Н.Г.Скользнєва

13.03.2015