Ухвала суду № 48036363, 05.08.2015, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/4486/15-ц

Провадження № 2/303/2495/15

У Х В А Л А

05 серпня 2015 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Котубей І.І

при секретарі Панас М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мукачівської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю,

в с т а н о в и в:

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Мукачівської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю.

В судове засідання сторони не зявилися, від позивача надійшла до суду заява про зміну позовних вимог та заміну відповідача, в якій позивач просить суд визнати його квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1 та зобовязати виконавчий комітет розглянути питання про надання йому дозволу на укладення договору житлового найму на дану квартиру. Також у поданій заяві позивач просить замінити відповідача у справі з Мукачівської міської ради на виконавчий комітет Мукачівської міської ради.

Розглянувши клопотання позивача та вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем заявлялися вимоги про визнання права власності на квартиру за набувальною давністю, і відповідачем за такою вимогою була Мукачівська міська рада.

У звязку із зміною позовної вимоги позивач просить визнати його не власником квартири, а квартиронаймачем, заявивши при цьому вимогу до виконавчого комітету Мукачівської міської ради про зобовязання вчинити дії.

Оскільки відповідно до ст.15 Житлового кодексу України питання щодо управління житловим фондом, контроль за його використанням і схоронністю, віднесені до компетенції виконавчого комітету міської ради, за позовом про визнання особи квартиронаймачем квартири в будинку державного житлового фонду має відповідати саме виконавчий комітет міської ради.

З врахуванням викладеного суд приходить до висновку, що клопотання позивача про заміну відповідача слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 33, 191 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання позивача про заміну відповідача - задовольнити

Замінити відповідача у справі Мукачівську міську раду на належного відповідача виконавчий комітет Мукачівської міської ради .

Направити виконавчому комітету Мукачівської міської ради копію ухвали про заміну відповідача, копію позовної заяви з доданими до неї документами та повідомити його про час і місце розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на 10 год. 00 хв. 16 вересня 2015 року.

В судове засідання викликати сторін.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2