Ухвала суду № 48035790, 05.08.2015, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/11682/15-к

Провадження № 1-кс/234/2606/15

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

05 серпня 2015 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: слідчого судді Карпенко О.М.,

при секретарі Аксеніної В.М.,

за участю слідчого Холіна А.А.

прокурора Шилова В.С.

розглянувши у судовому засіданні клопотання ст. слідчого в ОВС (з дислокацією в м.Краматорськ) СВ Управління СБ України в Донецькій області майор юстиції Холіна А.А., яке погоджено з прокурором відділу управління нагляду прокуратури Донецької області Шиловим В.С., про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

04.08.2015 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшло клопотання ст. слідчого в ОВС (з дислокацією в м.Краматорськ) СВ Управління СБ України в Донецькій області майор юстиції Холіна А.А., яке погоджено з прокурором відділу управління нагляду прокуратури Донецької області Шиловим В.С., про тимчасовий доступ до речей та документів, у зв'язку з розглядом матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22015050000000321, за фактом вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України.

Із клопотання вбачається, що Досудовим розслідуванням встановлено, що в період з 12 травня 2015 по 23 липня 2015 року громадянин України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, діючи умисно на території м.Костянтинівки та Костянтинівського району Донецької області, за власною ініціативою, сприяв діяльності терористичної у відповідності до ст.1 п.16 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» організації «Донецька народна республіка», утвореної 07.04.2014 у м. Донецьку, одним із основних завдань якої є зміна меж території та державного кордону України в спосіб, що суперечить порядку, встановленому Конституцією України - тобто стійкого об'єднання невизначеної кількості осіб (більше трьох), що створене з метою здійснення терористичної діяльності, у межах якого здійснено розподіл функцій, встановлено правила поведінки, обов'язкові для цих осіб під час підготовки і вчинення терористичних актів, та в якому її структурні підрозділи здійснюють терористичну діяльність з відома керівників (керівних органів) усієї організації.

Так, в січні 2015 року (точна дата не встановлена), ОСОБА_3 був завербований до лав терористичної організації «Донецька народна республіка» одним з членів зазначеної терористичної організації - мешканцем м.Макіївки Донецької області на ім'я Сергій (інші дані невстановлені), з метою виконання завдань терористичної організації по збору деталізованих даних про переміщення, дислокацію, вид, кількість озброєння та чисельність військовослужбовців Збройних сил України, що беруть безпосередню участь в антитерористичної операції у Донецькій області, для подальшої передачі використання учасниками «ДНР» даної інформації у веденні терористичної діяльності проти органів державної влади та військових підрозділів України.

В період з 12 травня 2015 року по 23 липня 2015 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходячись на території м.Костянтинівки та Костянтинівського району Донецької області, діючи умисно, сприяв діяльності терористичної у відповідності до ст.1 п.16 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» організації «Донецька народна республіка», а саме, діючи з метою дестабілізації суспільно-політичної обстановки та втрати авторитету органів державної влади України, на постійній основі здійснював цілеспрямований збір та передачу учасникам терористичної організації «ДНР» деталізованих даних про розташування військової техніки, особового складу ЗС України, що приймають участь в антитерористичній операції на території м.Костянтинівки та Костянтинівського району Донецької області, а саме передавав такі дані з мобільних номерів телефонів НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 на номери мобільних телефонів НОМЕР_4, НОМЕР_5 учасникам терористичної організації «Донецька народна республіка» - ОСОБА_4 та невстановленій особі, які, в свою чергу, отриману від ОСОБА_3 інформацію передавали керівнику функціонального підрозділу т.зв. «ГРУ ДНР» з позивним «Ташкент» для використання останнім даної інформації у веденні терористичної діяльності проти органів державної влади України.

В ході досудового слідства у кримінальному провадженні встановлено, що ОСОБА_3 використовував номери абонента мобільного зв'язку: НОМЕР_1, НОМЕР_2 для передачі даних на номери мобільних телефонів НОМЕР_4, НОМЕР_5 учасникам терористичної організації «Донецька народна республіка» у зв'язку з його сприянням терористичної діяльності «ДНР». Вказані номери абоненту мобільного зв'язку належить оператору мобільного зв'язку ТОВ «Астеліт» (код ЄДРПОУ 22859846); юридична адреса: м. Київ, вул. Амосова, 12).

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №22015050000000321 виникла необхідність в отриманні відомостей про з'єднання абонентів стільникового зв'язку: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_4, НОМЕР_5 з іншими абонентами стільникового зв'язку, для подальшої ідентифікації осіб з числа представників терористичної організації «ДНР», з якими спілкувався підозрюваний ОСОБА_3 під час сприяння діяльності терористичній організації «ДНР».

У зв'язку з викладеним, а також з метою встановлення всіх обставин даного кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - інформацію, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ТОВ «Астеліт» (код ЄДРПОУ 22859846), про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв'язок зазначених абонентів тощо, зокрема інформацію щодо фактів взаємоз'єднання (у тому числі передавання/отримання текстових та інших повідомлень) абонентів, які користуються номерами телефонів НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_4, НОМЕР_5, з іншими абонентами мобільного зв'язку за період з 01 квітня 2014 року по 28 липня 2015 року із зазначенням напрямку (вхідний або вихідний виклик, повідомлення тощо), дати, часу та тривалості такого взаємоз'єднання, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок зазначених абонентів, а також номерів IMEI телекомунікаційного обладнання, яке використовувалося для зазначених взаємоз'єднань та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувались сеанси зв'язку абонентів.

Зазначена інформація є суттєвою для кримінального провадження оскільки містить відомості про місцезнаходження абонента, його зв'язки та контакти на період вчинення злочину та в сукупності з даними, отриманими під час проведення інших слідчих та негласних слідчих (розшукових) дій, може мати істотне значення для з'ясування обставин злочину та для встановлення всіх осіб, які є співучасниками вчинення злочину.

Отримати в інший спосіб зазначену інформацію неможливо, оскільки проведеними під час досудового розслідування слідчими діями повної інформації по номерам телефонів НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_4, НОМЕР_5 не отримано.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю - інформацію, яка знаходиться у оператора телекомунікацій ТОВ «Астеліт» (код ЄДРПОУ 22859846), про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, а також здійснити їх вилучення, які перебувають у оператора телекомунікацій ТОВ «Астеліт». На підставі викладеного слідчий просить суд задовольнити клопотання.

Вислухавши слідчого, який просив задовольнити клопотання, прокурора, дослідив письмові матеріали, додані до клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

При розгляді клопотання, учасники процесуальної дії клопотання про застосування технічних засобів фіксування не робили. Відповідно до ст. 107 КПК України фіксація судового розгляду клопотання, технічними засобами, не проводилась.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ст. слідчого в ОВС (з дислокацією в м.Краматорськ) СВ Управління СБ України в Донецькій області майор юстиції Холіна А.А., яке погоджено з прокурором відділу управління нагляду прокуратури Донецької області Шиловим В.С., про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах 3-го відділення (з дислокацією в м. Краматорськ) слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Донецькій області майору юстиції Холіну Антону Андрійовичу або іншому уповноваженому ним слідчому ГУ СБ України в м. Києві та Київській області тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю - інформацію, яка знаходиться у оператора телекомунікацій ТОВ «Астеліт» (код ЄДРПОУ 22859846); юридична адреса: м. Київ, вул. Амосова, 12), про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, зокрема інформацію щодо фактів взаємоз'єднання (у тому числі передавання/отримання текстових та інших повідомлень) абонентів, які користуються номерами мобільних телефонів НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_4, НОМЕР_5 з іншими абонентами мобільного зв'язку за період з 01 квітня 2014 року по 28 липня 2015 із зазначенням напрямку (вхідний або вихідний виклик, повідомлення тощо), дати, часу та тривалості такого взаємоз'єднання, а також номерів IMEI телекомунікаційного обладнання, яке використовувалося для зазначених взаємоз'єднань, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок зазначених абонентів, а також номерів IMEI телекомунікаційного обладнання, яке використовувалося для зазначених взаємоз'єднань та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувались сеанси зв'язку абонентів, які можуть перебувати у оператора телекомунікацій ТОВ «Астеліт» (код ЄДРПОУ 22859846), та здійснити їх вилучення.

Строк дії ухвали встановити до 05.09.2015 року.

Роз'яснити, що згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виготовити ухвалу у двох примірниках, один з яких залишити у матеріалах справи № № 1-кс/234/2606/15), а другий надати ініціатору розглянутого клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.М. Карпенко