
Справа № 234/11682/15-к
Провадження № 1-кс/234/2623/15
У Х В А Л А
про дозвіл на проведення обшуку
04 серпня 2015 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
у складі: слідчого судді Карпенко О.М.,
при секретарі Аксеніної В.М.,
за участю слідчого Холіна А.А.
прокурора Шилова В.С.
розглянувши у судовому засіданні клопотання ст. слідчого в ОВС (з дислокацією в м.Краматорськ) СВ Управління СБ України в Донецькій області майор юстиції Холіна А.А., яке погоджено з прокурором відділу управління нагляду прокуратури Донецької області Шиловим В.С., про надання дозволу на обшук, -
ВСТАНОВИВ:
04.08.2015 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшло клопотання ст. слідчого в ОВС (з дислокацією в м.Краматорськ) СВ Управління СБ України в Донецькій області майор юстиції Холіна А.А., яке погоджено з прокурором відділу управління нагляду прокуратури Донецької області Шиловим В.С., про надання дозволу на обшук, у зв'язку з розглядом матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22015050000000321, за фактом вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України.
З клопотання слідчого вбачається, що Згідно матеріалів кримінального провадження встановлено, що громадянин України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в період з 12 травня 2015 по 23 липня 2015 року знаходячись на території м.Костянтинівки та Костянтинівського района Донецької області, діючи умисно, сприяв діяльності терористичної у відповідності до ст.1 п.16 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» організації «Донецька народна республіка» (далі «ДНР»), а саме, діючи з метою дестабілізації суспільно-політичної обстановки та втрати авторитету органів державної влади України, на постійній основі здійснював цілеспрямований збір та передачу учасникам терористичної організації «ДНР» деталізованих даних про розташування військової техніки, особового складу ЗС України, що приймають участь в антитерористичній операції на території м.Костянтинівки та Костянтинівського району Донецької області, а саме передавав такі дані з мобільних номерів телефонів НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 на номери мобільних телефонів НОМЕР_4, НОМЕР_5 учасникам терористичної організації «Донецька народна республіка» - ОСОБА_4 та невстановленій особі, які, в свою чергу, отриману від ОСОБА_3 інформацію передавали керівнику функціонального підрозділу т.зв. «ГРУ ДНР» з позивним «ОСОБА_8» для використання останнім даної інформації у веденні терористичної діяльності проти органів державної влади України.
Вказане кримінальне правопорушення кваліфікується органом досудового розслідування за ч.1 ст.258-3 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що окрім ОСОБА_3, абонента мобільних номерів телефонів НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, учаснику терористичної організації «Донецька народна республіка» ОСОБА_4 передає інформацію про розташування та переміщення формувань ЗСУ також особа, яка користується номером мобільного телефону НОМЕР_6.
Згідно рапорту ОШ ЦУ СБУ в районі проведення АТО, було встановлено, що особа, яка користується номером мобільного телефону НОМЕР_6 і передає інформацію про розташування військової техніки та особового складу ЗС України учаснику терористичної організації «Донецька народна республіка» ОСОБА_4, позивний «ОСОБА_4», є громадянин України ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець м.Миколаївка, Слов’янського району, Донецької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до рапорту ОШ ЦУ СБУ в районі проведення АТО, отримані матеріали, що можуть свідчити про те, що ОСОБА_5 для здійснення своєї протиправної діяльності може використовувати приміщення розташоване за адресою: АДРЕСА_2. ОСОБА_5 за вказаною адресою, можливо зберігає вогнепальну зброю, боєприпаси, вибухові пристрої та речовини. Крім того, за вищезазначеною адресою ОСОБА_5 можливо зберігає комп'ютерну та іншу електронну техніку, за допомогою якої здійснювався зв'язок з представниками «Донецької народної республіки», документальні матеріали (блокноти, нотатки, зошити тощо), що підтверджують його причетність до протиправної діяльності, чорнові записи, магнітні та інші носії інформації, на яких зафіксовані обставини вчинення злочину, засоби зв'язку (телефони, модеми, RUIM-картки, sim-картки операторів мобільного зв'язку тощо), грошові кошти, що були спрямовані на фінансування даного злочину, та інші предмети і документи, що містять сліди злочину та можуть бути використані для встановлення об'єктивної істини в ньому.
Відповідно до Відповіді на запит з КП «БТІ» № 1924-2/0.83/01, нерухоме майно, за адресою: АДРЕСА_2 належить на праві власності ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про право власності, видане Слов'янською тепловою електростанцією 17.02.1998 р.
Відповідно до ст. 234 ч. 1 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Згідно ст. 234 ч. 2 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Приймаючи до уваги викладене, а також з урахуванням того, що орган досудового слідства у даному кримінальному провадженні - 3 відділення (з дислокацією в м.Краматорськ) слідчого відділу Управління СБ України в Донецькій області на теперішній час, у зв'язку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області фактично знаходиться в м.Краматорську Донецької області. На підставі викладеного слідчий просить задовольнити клопотання.
Вислухавши слідчого, який просив задовольнити клопотання, прокурора який не заперечував проти задоволення клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
При розгляді клопотання, учасники процесуальної дії клопотання про застосування технічних засобів фіксування не робили.
Відповідно до ст.107 КПК України фіксація судового розгляду клопотання, технічними засобами, не проводилась.
Керуючись ст.ст.107, 234, 235, 309 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ст. слідчого в ОВС (з дислокацією в м.Краматорськ) СВ Управління СБ України в Донецькій області майор юстиції Холіна А.А., яке погоджено з прокурором відділу управління нагляду прокуратури Донецької області Шиловим В.С., про надання дозволу на обшук - задовольнити.
Надати ст. слідчому в ОВС (з дислокацією в м.Краматорськ) СВ Управління СБ України в Донецькій області майору юстиції Холіну А.А. дозвіл на проведення співробітниками Служби безпеки України обшуку житлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_2, в якому може здійснювати свою протиправну діяльність ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та яке належить на праві власності ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з метою відшукання та вилучення вогнепальної зброї, боєприпасів, вибухових пристроїв та речовин, комп'ютерної та іншої електронної техніки, за допомогою якої здійснювався зв'язок з представниками «Донецька народна республіка», документальних матеріалів (блокноти, нотатки, зошити тощо), що підтверджують його причетність до протиправної діяльності, чорнових записів, магнітних та інших носіїв інформації, на яких зафіксовані обставини вчинення злочину, засобів зв'язку (телефони, модеми, RUIM-картки, sim-картки операторів мобільного зв'язку тощо), грошових коштів, що були спрямовані на фінансування даного злочину, та інших предметів і документів, що містять сліди злочину та можуть бути використані для встановлення об'єктивної істини в ньому.
Ухвала про дозвіл на обшук надає право проникнути до обшукуваємого приміщення лише один раз.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Виготовити ухвалу у двох примірниках, один з яких залишити у матеріалах справи № 234/11682/15-к, а другий надати ініціатору розглянутого клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяО.М. Карпенко
Судове рішення № 48035734, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 04.08.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/11682/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: