Ухвала суду № 48035548, 13.07.2015, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/4421/15-ц

2-о/264/86/2015

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2015 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 до ТОВ «Цегельний завод «Перспектива» про зобовязання здійснити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В:

10 липня 2015 року до Іллічівського районного суду м. Маріуполя надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ТОВ «Цегельний завод «Перспектива» про зобовязання здійснити певні дії .

Суддя, дослідивши позовну заяву ОСОБА_2 вважає, що вона підлягає залишенню без руху за наступних обставин.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України :

Ч. 1 Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо:

1) захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин;

Ч . 3. Суди розглядають справи, визначені у частині першій цієї статті, в порядку позовного, наказного та окремого провадження.

Як вбачається з позовної заяви ОСОБА_2, нею заявлена вимога до ТОВ «Цегельний завод «Перспектива» щодо зобовязання внести запис у трудову книжку, разом з тим, у резолютивній частині позову вона просить визначити ОСОБА_2 звільненою з ТОВ «Цегельний завод «Перспектива», тобто встановити факт.

Таким чином , у заяві поєднані вимоги , які мають розглядатися у позовному та окремому провадженні,що є неприпустимим.

Статтею 16 ЦК України передбачено, що :

Ч. 1. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Ч. 2. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:

1) визнання права;

2) визнання правочину недійсним;

3) припинення дії, яка порушує право;

4) відновлення становища, яке існувало до порушення;

5) примусове виконання обов'язку в натурі;

6) зміна правовідношення;

7) припинення правовідношення;

8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;

9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;

10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

З огляду на викладене та у відповідності до вимог ст.ст. 119, 121 ЦПК України, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачці ОСОБА_2 визначитися яке саме право вона бажає захистити , яким способом та за яким провадженням.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 119, 121ч. 1 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ТОВ «Цегельний завод «Перспектива» про зобовязання здійснити певні дії - залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 термін для усунення недоліків до 14 серпня 2015 року , але не більш пяти днів з дня отримання ухвали, роз'яснивши, що у випадку, якщо недоліки не будуть усунені у вказаний термін, позовна заява буде вважатися не поданою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1